К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-54/2026

ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сортавальский городской суд Республики Карелия · судья Иванов Александр Дмитриевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)
Номер протокола об АП
12

Решения

Дело № 5-54/2026

Сортавальский городской суд Республики Карелия10RS0017-01-2026-000714-70https:// sortavalsky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0017-01-2026-000714-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2026 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Иванов А.Д., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница, ОГРН 1021000944733, ИНН 1007003612, юридический адрес: Республика Карелия, г. Сортавала, ул.Спортивная, д.1,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия (далее - ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ») составлен Территориальным органом Росздравнадзора по Республике Карелия по результатам проведения внеплановой документарной проверки, в связи с выявлением нарушений требований лицензионного законодательства.

Представитель ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом. Главный врач учреждения представил в судебное заседание письменную позицию, в которой, не оспаривая виновность юридического лица, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи и применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ.

Представитель Территориальным органом Росздравнадзора по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрена за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно примечанию к указанной норме понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В силу п. 46 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию.

Согласно ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Положение о лицензировании медицинской деятельности утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2021 года № 852 (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности).

В соответствии с п. 7 Положения о лицензировании медицинской деятельности осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных п. 5 и пп. «а», «б» и «г» п. 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

К лицензионным требованиям, предъявляемым к лицензиатам при осуществлении медицинской деятельности, отнесено соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (п.п. «а» п.6 Положения, утвержденного Постановлением №852).

Порядок проведения диспансерного наблюдения за взрослыми утвержден Приказом Минздрава России от 15.03.2022 №168н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми». Диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации. Диспансерному наблюдению подлежат лица, страдающие отдельными хроническими неинфекционными и инфекционными заболеваниями или имеющие высокий риск их развития, а также лица, находящиеся в восстановительном периоде после перенесенных острых заболеваний (состояний, в том числе травм и отравлений) (п.2, 3 Порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми).

В соответствии с п.4 Порядка проведения диспансерного наблюдения, диспансерное наблюдение устанавливается в течение 3-х рабочих дней после: установления диагноза при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях; получения выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного по результатам оказания медицинской помощи в стационарных условиях.

Пунктом 9 Порядка проведения диспансерного наблюдения установлено, что перечень хронических заболеваний, функциональных расстройств, иных состояний, при наличии которых устанавливается диспансерное наблюдение за взрослым населением врачом-терапевтом, включая длительность и минимальную периодичность диспансерного наблюдения, контролируемые показатели состояния здоровья в рамках проведения диспансерного наблюдения определены в приложении <Номер обезличен> к настоящему Порядку.

Согласно п.31 главы II Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология", утвержденного Приказом Минздрава России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>н "О порядке оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология" (раздел II протокола) пренатальный скрининг триместра беременные женщины, наблюдающиеся в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» выполняют в ООО «<Адрес обезличен> <Адрес обезличен>).

В соответствии с п. 98 главы IV Порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология", утвержденного Приказом Минздрава России от 19.12.2025 № 747н "О Порядке оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология" (начало действия редакции - 10.01.2026), при поступлении беременной или роженицы в организацию родовспоможения (акушерский стационар) должна оформляться медицинская карта беременной, роженицы и родильницы, получающей медицинскую помощь в стационарных условиях, форма которой предусмотрена приложением №4 к приказу № 1130н. Согласно приложению №4 к приказу №1130н, учетная форма №096/1у-20, предусматривающего вкладыш в медицинскую карту беременной, роженицы и родильницы, получающей медицинскую помощь в стационарных условиях, включающий в себя «История родов», включающий в себя «Осмотр беременной женщины при поступлении в роды», «Карта ведения роженицы в родильном отделении», «Лист врачебных назначений», «Мониторинг состояния роженицы в течение 2 часов», «Эпикриз родов, «Дневник пребывания родильницы в послеродовой палате».

Судом установлено, что медицинская деятельность ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» осуществляется на основании лицензии Л041-01175-10/00574401 от 15 октября 2019 г., выданной Министерством здравоохранения Республики Карелия, бессрочно.

В ходе проведения территориальным органом Росздравнадзора по Республике Карелия внеплановой выездной проверки в отношении ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» в период с 21.05.2026 по 03.06.2026 были выявлены вышеуказанные нарушения:

- не соблюдение лицензионные требования в части п.п. «а» п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, выразившиеся в несоблюдении п.4, п.9 Порядка диспансерного наблюдения за взрослыми, утвержденного приказом Минздрава России 15.03.2022 №168н "Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми" (раздел I протокола) и внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности (раздел III протокола), что выражается в невыполнении сроков установления диспансерного наблюдения.

В нарушение п.4 Порядка, утвержденного приказом №168н, установлено в следующих амбулаторных картах: амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента ФИО11., <Дата обезличена> г.р., амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента ФИО12., <Дата обезличена> г.р., амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента ФИО13., <Дата обезличена> г.р., амбулаторная карта б/н пациента ФИО14 <Дата обезличена> г.р., амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента ФИО15 <Дата обезличена> г.р.: при установлении хронических заболеваний в установленном законом порядке под диспансерное наблюдение не были взяты.

Нарушение п.9 Порядка, утвержденного приказом №168н выражается в невыполнении установленного объема контролируемых показателей состояния здоровья в рамках проведения диспансерного наблюдения, установлено в следующих амбулаторных картах:

-Амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен>., <Дата обезличена> г.<Адрес обезличен> разделу амбулаторной карты «Диспансерный учет», состоит под диспансерным наблюдением по поводу заболевания <Адрес обезличен> (код по МКБ-10 - И 1.9) с <Дата обезличена>. Согласно дневниковой записи врача-кардиолога от <Дата обезличена> эхокардиография в последний раз выполнена пациенту в 2024 году. В 2025 и по настоящее время эхокардиография (частота - не реже 1 раз в год) не проводилась;

- Амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен>., <Дата обезличена> г.<Адрес обезличен> разделу амбулаторной карты «Диспансерный учет», состоит под диспансерным наблюдением по поводу заболевания <Адрес обезличен>» (код по МКБ-10 -150.9) с <Дата обезличена>. В медицинской документации отсутствуют сведения о выполнении пациенту за последние 2 года (в период с <Дата обезличена> по настоящее время) исследования уровня N-концевого пропептида натрийуретического гормона (В-типа) (частота - не реже 1 раз в 2 года);

- Амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен> <Дата обезличена> г.<Адрес обезличен> разделу амбулаторной карты «Диспансерный учет», пациент состоит под диспансерным наблюдением по поводу заболеваний: «<Адрес обезличен>» (код по МКБ-10 - Е11.9) с <Дата обезличена>, <Адрес обезличен>» (код по МКБ-10 -148.1) с <Дата обезличена>. Порядок проведения диспансерного наблюдения за взрослыми вступил в силу с <Дата обезличена>. В медицинской документации отсутствуют сведения о выполнении пациенту в период с <Дата обезличена> и по настоящее время исследования уровня альбуминурии в разовой порции мочи (частота - не реже 1 раз в год при диспансерном наблюдении по <Адрес обезличен> (код по МКБ-10 – 111.9). В медицинской документации отсутствуют сведения о выполнении пациенту за последние 2 года (в период с <Дата обезличена> и по настоящее время) исследования уровня N-концевого пропептида натрийуретического гормона (В-типа) (частота - не реже 1 раз в 2 года при диспансерном наблюдении по <Адрес обезличен>» (код по МКБ-10 - 150.9);

- Амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен> <Дата обезличена> г.<Адрес обезличен> разделу амбулаторной карты «Диспансерный учет», пациент состоит под диспансерным наблюдением по поводу заболеваний: «<Адрес обезличен> (код по МКБ-10 -120.8). В амбулаторной карте присутствует один протокол электрокардиографического исследования от <Дата обезличена>, один протокол биохимического исследования крови с результатами исследования уровня ХС-ЛПНП от <Дата обезличена>;

- Амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен> <Дата обезличена> г.<Адрес обезличен> разделу амбулаторной карты «Диспансерный учет», пациент состоит под диспансерным наблюдением по поводу заболевания «Инсулиннезависимый сахарный диабет с неуточненными осложнениями» (код по МКБ-10-Е11.8) с <Дата обезличена>. Согласно п.8 Приложения №1 к Порядку, утвержденному приказом №168н, минимальная периодичность диспансерных приемов (осмотров, консультаций) определяется в соответствии с клиническими рекомендациями. Клинические рекомендации <Адрес обезличен> одобрены Минздравом России в 2022 году. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.11.2021 №1968 данный документ применяется с <Дата обезличена>. Согласно разделу 5.2 «Диспансерное наблюдение пациентов без осложнений» Клинических рекомендаций <Адрес обезличен>) для оценки степени достижения целевых показателей гликемического контроля рекомендуется исследование уровня HbAlc (гликированный гемоглобин) в крови 1 раз в 3 месяца. В медицинской документации отсутствуют сведения о выполнении пациенту за последний год исследования уровня гликированного гемоглобина;

- Амбулаторная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен>., <Дата обезличена> г.<Адрес обезличен> разделу амбулаторной карты «Диспансерный учет», пациент состоит под диспансерным наблюдением по поводу заболеваний «Нетоксический <Адрес обезличен>» (код по МКБ-10 - ПО) с <Дата обезличена>. В дневниковой записи врача-эндокринолога от <Дата обезличена> указано, что последнее УЗИ щитовидной железы было выполнено пациенту <Дата обезличена>, то есть более одного назад (частота - не реже 1 раз в год при диспансерном наблюдении по «<Адрес обезличен> (код по МКБ-10-Е04.1). В медицинской документации отсутствуют сведения о выполнении пациенту в течение последнего года следующих исследований: скорость клубочковой фильтрации, уровень альбуминурии в разовой порции мочи, электрокардиограммы, эхокардиограммы (частота - не реже 1 раза в год при диспансерном наблюдении по «<Адрес обезличен>» код по МКБ-10-НО).

В нарушение п.31 главы II Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология", утвержденного Приказом Минздрава России от 19.12.2025 №747н "О порядке оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология" (раздел II протокола) пренатальный скрининг триместра беременные женщины, наблюдающиеся в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» выполняют в ООО «<Адрес обезличен>» <Адрес обезличен>), а не направляется в кабинет (отделение) антенатальной охраны плода. Нарушения выявлены в индивидуальной карте беременной, роженицы и родильницы <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен>.: ультразвуковое исследование выполнено <Дата обезличена> (в 33 недели 6 дн.) и <Дата обезличена> (в 36-37 недель) в <Адрес обезличен>» <Адрес обезличен>. Пренатальный скрининг III триместра в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> при сроках беременности 34 недели 0 дней - 35 недель 6 дней не проводился ни в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ», ни беременная не была направлена скрининга в кабинет (отделение) антенатальной охраны плода пренатального центра.

В нарушение п.98 главы IV Порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология", медицинская карта беременной, роженицы и родильницы, получающей медицинскую помощь в стационарных условиях не соответствуют учетной форме № №096/1у-20, утвержденной приложением №4 к приказу №1130н, а именно отсутствует разделы «История родов», включающий в себя «Осмотр беременной женщины при поступлении в роды», «Карта ведения роженицы в родильном отделении», «Лист врачебных назначений», «Мониторинг состояния роженицы в течение 2 часов», «Эпикриз родов, «Дневник пребывания родильницы в послеродовой палате», а именно в медицинской карте беременной, роженицы и родильницы, получающей медицинскую помощь в стационарных условиях №1512/107 (срок оказания медицинской помощи 07.05.2026 по 20.05.2026, 1196/81 (срок оказания медицинской помощи 11.04.2026 по 16.04.2026), 1378/93 (срок оказания медицинской помощи 27.04.2026 по 02.05.2026).

В части п.п. «б» п.6 Положения, утвержденного Постановлением №852, выразившиеся в несоблюдении п.5 (ответственным лицом за организацию и проведение внутреннего контроля назначен ни руководитель медицинской организации, ни уполномоченный заместитель руководителя) и п.11 Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденных Приказом Минздрава России от 31.07.2020 №785н, а именно: не проводятся внеплановые (целевые) проверки при летальных исходах в установленном порядке. Нарушения п.п. «б» п.6 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ №852, выявлены в следующих случаях: стационарная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен> Дата смерти <Дата обезличена> <Номер обезличен>н; стационарная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен> Дата смерти <Дата обезличена>; стационарная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен> Дата смерти <Дата обезличена>; стационарная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен>. Дата смерти <Дата обезличена>; стационарная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен> Дата смерти <Дата обезличена>; стационарная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен> Дата смерти <Дата обезличена>; стационарная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен> Дата смерти <Дата обезличена>; стационарная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен>. Дата смерти <Дата обезличена>; стационарная карта <Номер обезличен> пациента <Адрес обезличен>. Дата смерти <Дата обезличена>.

Несоблюдение ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» вышеуказанных нормативных предписаний послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № 12 об административном правонарушении от 24.06.2026., выпиской из реестра лицензий по состоянию на 08.05.2026, выпиской из ЕГРЮЛ, Выписка о проведении документарной проверки (Учётный №КНМ:10260371000021694225 от 13.05.2026) решением Территориального органа Росздравнадзора по Республике Карелия о проведении выездной проверки о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия Первого заместителя прокурора республики С.А. Спиридонова от 15.05.2026, копиями медицинских карт пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, выпиской из акт проверки, выпиской из предписания от 17.06.2026, приказом от 04.02.2025 №37 «Об организации внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ», копиями медицинских карт пациентов, получающих медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, копией медицинской карты беременной, роженицы и родильницы, получающей помощь в стационарных условиях.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления события и квалифицирующих признаков состава вменяемого противоправного деяния.

С учетом п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» составленный в отношении ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» протокол существенных нарушений не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В ходе судебного заседания установлено, что у ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» имелась возможность для соблюдения вышеуказанных лицензионных требований и условий осуществления медицинской деятельности, однако оно не проявило необходимой степени заботливости и осмотрительности, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» предприняты все необходимые меры по недопущению административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч. 1, 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, установленных ст. 2.7 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судья не усматривает с учетом общественной опасности допущенного нарушения, характера правонарушения и роли правонарушителя. По этой же причине, также не имеется оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, его обстоятельства, степень вины нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, и приходит к выводу о том, что в отношении ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» следует применить административное наказание в виде административного штрафа.

При этом основания для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии с частью 2 статьи 3.4, статьей 4.1.1 КоАП РФ, назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, отсутствуют ввиду угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица судья не усматривает, полагая, что цели наказания возможно достичь путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Карелия (Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Карелия) л/с 04061824720, ИНН 1001015139, КПП 100101001, р/с№40102810945370000073 в ОКЦ №9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск Казначейский счет №03100643000000010600, БИК 018602104, ОКТМО 86701000 КБК: 060 1 16 01191 01 0020 140 («административные штрафы, установленные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка РФ (штрафы за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)»), УИН:06000000000015627005.

Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в Сортавальский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Лесная, д. 2).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.Д. Иванов

Участники

Привлекаемое лицо

  • ГБУЗ РК "Соратвальская ЦРБ"

    ИНН 1007003612ОГРН 1021000944733

    ст.19.20 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:42

    Передача дела судье

  2. 15:02

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    1 (каб. №105)

  4. 09:13

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:13

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 09:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу