№...
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года ...
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Третьяк Д.А., при секретаре Ильине А.О., с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с использованием аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора, установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее – ФКУ №... УФСИН России по ...) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора по тем основаниям, что ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, с назначением наказания на основании ст. ст. 88, 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ №... УФСИН России по ..., за весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания, поощрений не имеет.На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ. административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Представитель ФКУ №... УФСИН России по ... ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что он отбывает наказание за совершенное преступление, установление административного надзора на период после отбытия наказания полагает излишним, считает его аналогом дополнительного наказания.
Прокурор ФИО3 в судебном заседании указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1 частично. Поскольку на момент совершение преступления, в связи с наличием судимости за которое к ФИО1 предъявлен иск, в несовершеннолетнем возрасте, при определении срока административного надзора в отношении ФИО1 следует руководствоваться п. «в» ст. 95 УК РФ, согласно которому срок погашения судимости в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, равен трем годам после отбытия лишения свободы. Испрошенные административные ограничения и обязанность просит установить в соответствии с требованиями административного искового заявления.
Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ., измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетнего), с применением ст.88, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. С ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время ФИО1 содержится в ФКУ №... УФСИН России по ... на основании приговора Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. по которому осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69, 71 УК РФ (с приговорами от ХХ.ХХ.ХХ. и от ХХ.ХХ.ХХ.) окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ является преступлением против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, отнесено к категории особо тяжких преступлений согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
На основании ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается обязательно.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом обязательными в силу пунктов 1 и 2 ч. 2 ст. 4 Закона является установление административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лица, имеющего судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, срок административного надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО1 преступление, предусмотренное п.«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, совершил в несовершеннолетнем возрасте (17 лет).
Согласно пункту «в» статьи 95 УК РФ, в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте составляет 3 года после отбытия наказания. Следовательно, срок административного надзора должен быть установлен на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Требования административного истца об установлении надзора на 10 лет не подлежат удовлетворению, так как противоречат императивным нормам ст. 5 Закона.
Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характер и степень общественной опасности совершенного преступления (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего), личность осужденного, его отрицательную характеристику в период отбывания наказания, учитывая требования закона в части обязательности установления административных ограничений, полагает необходимым установить следующие административные ограничения:
обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц;
запрещение выезда за пределы Республики Карелия;
запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В силу ч. 4 ст. 9 Закона, в отношении лица, отбывавшего наказание за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части установления административного надзора, однако срок надзора подлежит определению в соответствии со ст. 95 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд решил:
Административный иск удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... Республики Карелия, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:
– обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
– запрещения выезда за пределы территории, ограниченной <...>;
– запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Д.А.Третьяк
Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..