РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре- Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Б.И. М., Б. А. М. к администрации х муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истцы являются детьми Б. М. М. умершего х года. Наследодателю до смерти на праве собственности принадлежала земельная доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения. При жизни наследодатель имуществом не распорядился.
Истцы просят признать за ними по 1/2 доли в праве собственности на земельную долю, в обоснование требований ссылаются на то, что они приняли часть наследства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание от представителя истцов поступило ходатайства о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика не смотря на должное уведомление в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю, Б. М.М. принадлежала земельная доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения.
х года наследодатель Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Свидетельствами о рождении подтверждается, что истцы доводится наследодателю сыновьями и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, на имущество принадлежавшее наследодателю на день смерти.
Согласно решения Прохоровского районного суда от 27 января 2014 года истцы после смерти Б. М.М. приняли часть наследства, состоящего из земельного участка.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Соответственно суд приходит к выводу, что истцы после смерти своего отца так же приняли наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истцов суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б. И. М. (паспорт х), Б. А. М. (паспорт х) к администрации Прохоровского муниципального округа (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за Б. И. М. (паспорт х) и Б. А. М. по 1/2 доли за каждым в праве собственности в порядке наследования на земельную долю в размере х га., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером х, расположенный: х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв