ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 марта 2026 года <адрес>
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Геркиной И.А., при секретаре Колесниковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению П.Л. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> К.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец П.Л. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> К.Н., выразившееся в не обращении в суд в порядке ст. 440 ГПК РФ, ст.ст. 43, 45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с требованием о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника А.А..
До судебного заседания в адрес суда поступило заявление административного истца П.Л. о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований, указав, что в Октябрьском районном суде Приморского края принято к производству исковое заявление П.Л. к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> об установлении долевой собственности в отношении жилого помещения и определении долей в праве общей совместной собственности, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление об отказе об административного иска рассмотрено в отсутствие административного истца П.Л., судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> <адрес> К.Н., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В заявлении об отказе от административного искового заявления содержится просьба административного истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела, изучив заявление административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, защита права административного истца фактически достигнута принятием решения по делу, рассмотренному в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от иска на стадии рассмотрения дела судом до принятия решения, государственная пошлина, уплаченная административным истцом П.Л. при подаче административного иска по чеку по операции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, определяется судом к возврату в сумме 2100 рублей (3000 рублей х 70%).
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ П.Л. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> К.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению П.Л. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> <адрес> К.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Возвратить государственную пошлину административному истцу П.Л. в размере 2100 рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>, в порядке, предусмотренном ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья И.А. Геркина