К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-195/2026 ~ М-110/2026

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд Приморского края · судья Геркина Инна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд Приморского края

Решения

Дело №а-195/2026

УИД 25RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 марта 2026 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Геркиной И.А., при секретаре Колесниковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к А.А. о признании безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику А.А., в обоснование которого указано следующее. Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность по уплате налогов. По состоянию на дату формирования иска за ответчиком числится задолженность в размере 336,80 рублей, в том числе по земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 98,94 рубля, за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 117,00 рублей, за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,00 рублей, и пени в размере 109,86 рублей. Дальнейшие меры взыскания указанной задолженности в установленном порядке административным истцом не приняты. Возможность обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом утрачена в связи с истечением установленного законом срока. В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ просит признать указанную задолженность безнадежной к взысканию.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и ответчик А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе как налоговый орган, так и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Из материалов дела следует, что за ответчиком А.А. числится задолженность по уплате земельного налога в размере 336,80 рублей, в том числе по земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 98,94 рубля, за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичного погашения) в размере 117,00 рублей, за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,00 рублей, и пени в размере 109,86 рублей.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогу инспекцией пропущен.

С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что налоговым органом утрачена возможность взыскания указанной недоимки с П.К. в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН №) к А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) о признании безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу и пени.

Признать безнадежной к взысканию задолженность А.А. по уплате земельного налога в размере 336,80 рублей, в том числе по земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 98,94 рубля, за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 117,00 рублей, за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,00 рублей, и пени в размере 109,86 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.А. Геркина

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №13 по Приморскому краю

    ИНН 2540088123ОГРН 1042504383261

Административный ответчик

  • А. А. А.

Ход дела

  1. 11:48

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:31

    Передача материалов судье

  3. 14:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:19

    Дело оформлено

  10. 17:20

    Дело передано в архив