ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (г. Сортавала ул. Лесная д. 2) Серебряков Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Боголюбова А.М., <Данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> в 11 часов 23 мин. Боголюбов А.М. на <Адрес обезличен> в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством К. при проезде регулируемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу пешеходу Г.С.Н., заканчивающей пересечение проезжей части по пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Г.С.Н., <Дата обезличена> года рождения причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Боголюбов А.М. вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе он признает.
Потерпевшая Г.С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать административный материал в ее отсутствие.
Представитель ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» К.Ю.С. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, решение по наказанию оставила на усмотрение суда, просила учесть, что Боголюбов А.М. оказывал материальную помощь потерпевшей.
В силу п. 14.3 ПДД РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.
Вина Боголюбова А.М. в совершении административного правонарушения кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Боголюбова А.М., письменными объяснениями потерпевшей Г.С.Н., согласно которым автомобиль под управлением Боголюбова А.М. сбил ее в тот момент, когда она заканчивала переходить проезжую часть через пешеходный переход, водитель отвез ее в больницу, где ей оказали медицинскую помощь; заключением эксперта о том, что у гражданки Г.С.Н. имелся перелом внутренней лодыжки правой голени - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Данный перелом возник незадолго до обращения за медицинской помощью (в пределах трех суток), мог образоваться <Дата обезличена> как в результате прямой травмы (удар в область лодыжки), так и по непрямому механизму – подворачивание стопы снаружи (пронационный перелом).
Действия Боголюбова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При квалификации действий Боголюбова А.М. суд учитывает, что вред здоровью средней тяжести был причинен потерпевшей Г.С.Н. в результате ДТП, которое произошло в связи с нарушением водителем автомобиля Боголюбовым А.М. требований п. 14.3 ПДД РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Боголюбова А.М. суд признает полное признание им вины; добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Боголюбова А.М. суд признает повторное совершение Боголюбовым А.М. однородного административного правонарушения, учитывая, что <Дата обезличена> он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
С учетом обстоятельств дела, личности Боголюбова А.М., наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Боголюбову А.М. наказание в виде административного штрафа.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Боголюбова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Г.Г. Серебряков
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.