ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (г. Сортавала ул. Лесная д. 2) Серебряков Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., с участием потерпевшего С.А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Фуртас В.М., <Данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> в 14 часов 25 мин. Фуртас В.М. на <Адрес обезличен>, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Х. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона нетихоходного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством У. под управлением С.А.А., в результате чего водителю С.А.А., <Дата обезличена> года рождения причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Фуртас В.М. вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе он признает. Он на автомобиле Х. начал обгон впереди движущего автомобиля – фуры «Магнита», обогнав фуру, не смог вернуться на свою полосу, так как впереди фуры двигались другие автомобили, которых перед началом обгона он не видел. Первый автомобиль с включенным сигналом поворота начал поворачивать налево, в результате он совершил с ним столкновение.
Потерпевший С.А.А. в судебном заседании пояснил, что перед поворотом налево он включил сигнал поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, на встречной полосе, сзади автомобилей не было. Когда он стал поворачивать, в него въехал автомобиль. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Представитель ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» К.Ю.С. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, решение по наказанию оставила на усмотрение суда.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Вина Фуртас В.М. в совершении административного правонарушения кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Фуртас В.М.; письменными объяснениями потерпевшего С.А.А. и его показаниями в судебном заседании; заключением эксперта о том, что у гражданина С.А.А. имелся вывих акромиального конца ключицы с разрывом ключично- акромиального сочленения – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Данное повреждение возникло незадолго до обращения за медицинской помощью (в пределах единичных часов); могло образоваться <Дата обезличена> при ударе о части салона автомобиля (частью салона автомобиля) при столкновении с другим автомобилем.
Действия Фуртас В.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При квалификации действий Фуртас В.М. суд учитывает, что вред здоровью средней тяжести был причинен потерпевшему С.А.А. в результате ДТП, которое произошло в связи с нарушением водителем автомобиля Фуртас В.М. требований п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Фуртас В.М. суд признает полное признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Фуртас В.М. судом не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
С учетом обстоятельств дела, личности Фуртас В.М., который ранее за нарушения ПДД к административной ответственности не привлекался, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Фуртас В.М. наказание в виде административного штрафа.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фуртас В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Г.Г. Серебряков
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.