РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2025 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Буш В.Е.
при секретаре Копыловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к Павлову А.В. о признании задолженности безнадежной к взысканию, установил:
налоговый орган обратился в суд с административным иском о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По делу установлено, что налоговым уведомлением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> административному ответчику вменено в обязанность уплатить транспортный налог за <Дата обезличена> г. в размере <Номер обезличен> руб. Далее <Дата обезличена> было выставлено требование об уплате задолженности <Номер обезличен>. Задолженность по транспортному налогу за <Дата обезличена> г. сохранилась в размере <Номер обезличен> руб. На основании налогового уведомления от <Дата обезличена> <Номер обезличен> начислен транспортный налог за <Дата обезличена> г. в размере <Номер обезличен>., в связи с неуплатой которого <Дата обезличена> выставлено требование <Номер обезличен>. По налоговому уведомлению подлежал уплате транспортный налог за 2016 г. в размере 666 руб. По данному налогу выставлено требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Недоимка, задолженность по пеням и штрафам, проценты, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, установленных п. 1 ст. 59 НК РФ, могут быть признаны безнадежными к взысканию и списаны органами, перечисленными в п. 2 ст. 59 НК РФ.
Принятие налоговым органом решения о признании недоимки и задолженности по пени и штрафам безнадежными к взысканию и списанию их в соответствии с правилами ст. 59 НК РФ и порядок их списания представляют собой самостоятельное основание прекращения налогового обязательства.
Порядок признания задолженности безнадежной к взысканию и ее списания установлен ст. 59 НК РФ.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) такого лица, погашение и(или) взыскание которого оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
По смыслу ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налога, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер по взысканию задолженности, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения записи о задолженности из лицевого счета налогоплательщика. Данная правовая позиция отражена в кассационном определении судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 27.02.2019 № 5-КГ18-319.
Исходя из положений пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение записи о задолженности из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, по которому налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пени, штрафов в связи с истечением определенного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговом органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого акта в законную силу.
С учетом того, что налоговым органом пропущен срок для взыскания спорной суммы, суд признает ее безнадежной к взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд решил:
административный иск удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию начисленную Павлову А.В. (<Номер обезличен>) недоимку по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Е.Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено 08 декабря 2025 г.