ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Волосюк Е.В., с участием пом. прокурора <адрес> Республики Карелия Кондауровой В.И., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Игнатькова Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Игнатькова Н. О., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
прокуратурой <адрес> на основании материалов проверки ОМВД России по <адрес>, поступивших ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка по фактам нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, по результатам которой установлено, что Игнатьков Н.О., находясь у входа в магазин по <адрес>А <адрес> в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ высказывал националистические оскорбления в адрес Н которые согласно опросу старшего эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> Г имеющего специальность «лингвистические исследования», являются оскорбительной номинацией представителей кавказских/закавказских народов, выражают неприязненное, враждебное отношение в их адрес и направлены на унижение достоинства человека либо группы лиц по национальному признаку. Оскорбительная характеристика одновременно является отрицательной эмоциональной оценкой представителей кавказских/закавказских народов и свидетельствует о наличии негативной установки в их адрес. Это грубая форма выражения националистической агрессии по отношению к представителям кавказских/закавказских народов, провоцирующая межнациональную рознь.
Пом. прокурора <адрес> Республики Карелия Кондаурова В.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении, поддержала в полном объеме.
Игнатьков Н.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив правильность изложения допущенного им административного правонарушения в постановлении, в содеянном раскаялся, пояснил, что неоднократно приносил свои извинения потерпевшему.
Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Положения ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Согласно положениям статьи 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Статьей 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Факт совершения Игнатьковым Н.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, содержит подробное описание обстоятельств совершения вменяемого в вину Игнатькову Н.О. административного правонарушения, разъяснение ему его процессуальных прав;
- протоколом опроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого оскорбительная лексема «<данные изъяты>» является грубой формой выражения националистической агрессии по отношению в представителям кавказских и/или среднеазиатских народов и провоцирует межнациональную рознь. Данная оскорбительная характеристика одновременно является отрицательной эмоциональной оценкой представителей кавказских/закавказских народов и свидетельствует о наличии негативной установки в их адрес. Это грубая форма выражения националистической агрессии по отношению к представителям кавказских/закавказских народов, провоцирующая межнациональную рознь;
- объяснением Игнатькова Н.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут он оскорбил Н по национальному признаку перед магазином по адресу: <адрес>
Указанные объяснения подтверждаются следующими доказательствами:
- объяснениями Н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А Игнатьков Н.О. в ходе возникшего между ними конфликта оскорблял его по национальному признаку;
- объяснениями М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ перед магазином, расположенным по адресу: <адрес>А, в период с <данные изъяты> минут Игнатьков Н.О. оскорблял Н по национальному признаку;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Н о том, что незнакомый ему гражданин в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ высказывал угрозы, националистические оскорбления в его адрес;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Н о том, что знакомый ему гражданин в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. высказывал угрозы, националистические оскорбления в его адрес;
- другими материалами дела.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу о доказанности вины Игнатькова Н.О. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, установленных статьей 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Игнатькова Н.О., который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Игнатькова Н.О., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояния здоровья, судья полагает необходимым назначить Игнатькову Н.О. административное наказание в виде штрафа.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Игнатькова Н.О., суд не усматривает оснований для применения положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ, также судья на усматривает оснований для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь положениями статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Игнатькова Н. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН ФССП России 32210000250000363119,
Наименование получателя: УФК по Республике Карелия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия л/с 04061785040)
ИНН получателя:1001048550
КПП получателя 100101001
ОКТМО получателя 86701000
Счет получателя:03100643000000010600
Корр.счет банка получателя: 40102810945370000073
КБК 32211601201019000140
Наименование банка получателя: ОКЦ №9 СЗГУ Банка России/УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск
Банк банка получателя: 018602104.
Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Пряжинский районный суд Республики Карелия (пгт.Пряжа, ул.Советская д.61, 3 этаж).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).
Судья Е.В. Волосюк