К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-303/2026 ~ М-132/2026

Об оспаривании отцовства (материнства)

Гражданские дела · первая инстанция, Олонецкий районный суд Республики Карелия · судья Петрова Светлана Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Дети и родительские права

Решения

Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0№-49 https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0№-49

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петровой С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, установил:

истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 об оспаривании отцовства по тем основаниям, что истец состоял в браке с ответчиком. Брак расторгнут хх.хх.хх г.. У ответчика родилась дочь ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения. Истец был записан отцом ребенка, однако биологическим отцом ребенка истец не является. В связи с изложенным истец ФИО1 просил установить, что он не является биологическим отцом ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения; в свидетельстве о рождении ФИО5, справке о рождении №, признать недействительными записи об отце ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения.

Истец ФИО1 в судебных заседаниях хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО2 в судебных заседаниях хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

ООП АОМНР в судебные заседания хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не участвовал в судебных заседаниях, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающий уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна судья С.А. Петрова

К

Копия

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:02

    Передача материалов судье

  3. 14:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:25

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал №3 (каб.12)

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал №3 (каб.12)

  9. 10:05

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №3 (каб.12) · неявка ИСТЦА

  10. 10:05

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал №3 (каб.12) · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 08:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:52

    Дело оформлено

  13. 15:52

    Дело передано в архив