УИД: 10RS0№...-28
Дело №...
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 24 декабря 2025 года
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Третьяк Д.А., при секретаре Ильине А.О., с участием государственного обвинителя Дудливой Ю.З., подсудимого Лопасов, защитника - адвоката Кулеш И.В., предоставившего ордер №... от ХХ.ХХ.ХХ. и удостоверение №..., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Лопасов, <...>, ранее не судимого;
в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, установил:
Лопасов в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь у ... используя мобильный телефон «realme Note 60», подключенный к сети «Интернет» через приложение «<...>» за денежные средства, приобрёл наркотическое средство - гашиш, общей массой 4,725 гр., при этом получил в личном сообщении координаты тайника «закладки» данного наркотического средства: ... восточной долготы, а также фотоснимок его местонахождения в лесном массиве в поселке ... Республики Карелия.
Продолжая свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в указанном месте и в указанный период времени, Лопасов предложил несовершеннолетнему, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проехать по указанным координатам в целях поиска указанного наркотического средства, тем самым приобрести его, обещая угостить несовершеннолетнего, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанным наркотическим средством. На указанное предложение несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласился, тем самым вступив в преступный сговор на приобретение наркотического средства - гашиш, общей массой 4,725 гр.
Располагая информацией о месте нахождения указанного наркотического средства, Лопасов, действуя совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжении своего преступного умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ. проследовали на участок местности, расположенном в лесном массиве в поселке ... Республики Карелия <...> где несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно руками поднял сверток с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством и убрал в куртку, тем самым приобрели его.
Впоследствии в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 09 минут ХХ.ХХ.ХХ. в ходе личного досмотра в помещении ОМВД России «Сегежский», расположенном по адресу: ... у несовершеннолетнего, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 4,725 гр.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество растительного происхождения гашиш, массой 4,725 гр. относятся к наркотическим средствам — список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Указанное количество наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данных видов наркотических средств.
Он же, Лопасов., в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь у ..., после осуществления заказа наркотического средства - гашиш, общей массой 4,725 гр., будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная в силу длительного общения о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего ФИО1 в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, предложил и путем обещания угостить указанным наркотическим средством склонил несовершеннолетнего ФИО1 совершить совместно с ним незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно наркотического средства - гашиш, общей массой 4,725 гр.
Непосредственно после этого Лопасов, в указанный период времени, реализуя совместный с несовершеннолетним ФИО1, преступный умысел, действуя совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО1, в продолжение своего преступного умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ. проследовали на участок местности, расположенном <...> где несовершеннолетний ФИО1 умышленно руками поднял сверток с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством и убрал в куртку, тем самым приобрели его.
Впоследствии в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 09 минут ХХ.ХХ.ХХ. в ходе личного досмотра в помещении ОМВД России «Сегежский», расположенном по адресу: ... у несовершеннолетнего ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш, массой 4,725 гр.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество растительного происхождения гашиш, массой 4,725 г относятся к наркотическим средствам — список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Указанное количество наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данных видов наркотических средств.
Таким образом, Лопасов, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлек путем обещаний несовершеннолетнего ФИО1, в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Лопасов согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК Ф и ч.1 ст.150 УК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 и его законный представитель в судебном заседании не участвовали, извещены о слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке, не возражали.
Судом установлено, что Лопасов после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, добровольно заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч. 1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.150 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его законный представитель, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.
Суд, заслушав объяснения подсудимого, государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лопасов, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.
Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.
Действия подсудимого Лопасов суд квалифицирует:
по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;
по ч.1 ст.150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил оконченные умышленные преступления небольшой и средней тяжести.
Подсудимый Лопасов характеризуется следующим образом: ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался; имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в браке не состоит, иждивенцев не имеет; со слов трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит; на воинском учете не состоит, признан ограниченно годным к военной службе; на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, хронических заболеваний, инвалидности не имеет.
Оснований не доверять вышеуказанным выводам судебно-психиатрической экспертной комиссии у суда не имеется, в связи с чем суд признает Лопасов вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем инкриминированным подсудимому преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в качестве которого принимает участие подсудимого в период расследования уголовного дела в проверке его показаний на месте и в осмотре содержимого принадлежащего ему мобильного телефона), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающим наказание Лопасов обстоятельством суд признает по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость инкриминированных подсудимому деяний, а также обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности, не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, в их совокупности, сведения о личности подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления и его последующее поведение, учитывая вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, время, место и обстоятельства его совершения, суд, с учетом сведений, характеризующих личность подсудимого, полагает, что назначение подсудимому наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа является нецелесообразным, и приходит к выводу, что наказание Лопасов за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, имеющей альтернативные санкции, должно быть назначено в виде обязательных работ, по ч.1 ст.150 УК РФ, по которой наказание предусмотрено только в виде лишения свободы, суд назначает лишение свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Лопасов преступлений, не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ, на менее тяжкую, учитывая при этом характер преступления, совершенного в отношении несовершеннолетнего.
Учитывая личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенных деяний, суд определяет наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
При этом, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и соответственно следует назначить Лопасов наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив положения ст.73 УК РФ с возложением на подсудимого соответствующих обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.
Вещественное доказательство мобильный телефон <...> принадлежащий Лопасов на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства, как средство совершения преступления.
Остальные вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лопасов признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.150 УК РФ назначить ему наказание:
по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 440 часов, в виде и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по ч.1 ст.150 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. «г» ст. 71 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Лопасов следующие обязанности: в период условного осуждения являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае изменения места жительства (пребывания) – уведомлять в течение 10 дней специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца со дня постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного<...>.
Меру пресечения в отношении Лопасов до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- <...> - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №...;
- мобильный телефон марки <...>, принадлежащий Лопасов - конфисковать и обратить в доход государства, после вступления в законную силу итогового решения по уголовному делу №....
Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в суде на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Приговор вступил в законную силу.