ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Николаевск-на-Амуре 23 октября 2026 год
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С. Новосёлов, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о взыскании с Макаровой Марины Валентиновны суммы индексации в размере 4813,38 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект», обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных по решению Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28.03.2024 года сумм, ссылаясь на то, что решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28.03.2024 г. по делу № 2-130/2024 с Макаровой М.В., в пользу Истца присуждена сумма в размере 91384,97 руб. задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В настоящее время остаток задолженности в системе учета Взыскателя составляет 29583,04 руб. В связи с длительным исполнением решения суда присужденные денежные суммы подвергаются процессам инфляции, уменьшается их покупательная способность, в связи с чем Взыскатель просит произвести индексацию присужденных денежных сумм. Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда. При этом согласно п. п. 8, 9 Обзора от 18 декабря 2024 г. по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное. Таким образом, для удовлетворения требований об индексации присужденных сумм не требуется доказывания и установления факта исполнения решения в полном объеме, а индексация производится в исполненной части. При этом подача заявления об индексации возможна в течение года с даты исполнения или частичного исполнения судебного акта (п. 13-14 Обзора). Так, согласно Выписке платежей (приложение 1), за период с 17.06.2026 г. по 19.08.2026 г. должником внесено платежей на общую сумму 25675,36 руб. Указанный период не превышает одного года до даты подачи настоящего заявления. На основании реестра поступивших платежей, изложенных законоположений и разъяснений Верховного Суда РФ Заявителем произведён расчёт индексации присужденных сумм, согласно которому общий размер индексации по сумме за период с 17.06.2026 г. по 19.08.2026 г. составил 4813,38 руб. На основании изложенного просят суд произвести индексацию денежных сумм, с даты вынесения решения по дату исполнения/частичного исполнения (внесения платежа), взыскав с Должника Макаровой Марины Валентиновны в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» индексацию присуждённых сумм, оплаченных за период с 17.06.2026 г. по 19.08.2026 г. в размере 4813,38 руб.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Из содержания данной правовой нормы следует, что индексация присужденных судом сумм выступает в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, и производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, при этом проиндексированы могут быть только денежные суммы, присужденные судебным актом к взысканию.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 ГПК РФ в связи с жалобами граждан Б., Ж., С.Е.М. и С.Е.И.» статья 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.
Конституционный Суд РФ обязал федерального законодателя уточнить механизм индексации взысканных судом денежных сумм в рамках гражданского судопроизводства и внести в действующее правовое регулирование изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование указанных изменений судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной индексации утверждаемый Росстатом индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата.
Возможность индексации не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, как и в зависимость от срока предъявления к исполнению вступившего в законную силу судебного решения, которое в силу закона является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).
В данном случае такая индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
В соответствии со ст. 203.1 ч. 1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как установлено судьей, по гражданскому делу по исковому заявлению ПКО «АйДи Коллект» с Макаровой Марины Валентиновны <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» ИНН 7730233723 взыскана задолженность по кредитному договору по договору займа № 1114267610 в размере 91384,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2941,54 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.
До настоящего времени решение суда полностью не исполнено, что по делу ничем не опровергнуто.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на сумму заявленных требований в размере 4813,38 руб., то есть на сумму индексации присужденных денежных сумм по индексу потребительских цен РФ.
Руководствуясь ст. ст. 208, 224 и 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о взыскании с Макаровой Марины Валентиновны суммы индексации в размере 4813,38 руб., удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Марины Валентиновны <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723, КПП 770301001, ОКПО 15139815 Расчетный счет № №, Корреспондентский счет № № АО «Экспобанк», БИК № индексацию присужденных денежных средств по решению Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12.02.2024 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Макаровой Марине Валентиновне о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 1114267610 и судебных расходов в размере 4813,38 руб.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Новосёлов