РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 июня 2026 года
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Геркиной И.А., при секретаре Поткиной В.П., с участием помощника прокурора Потеха Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении С.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с названным административным исковым заявлением по тем основаниям, что С.Р. в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка. В целях надлежащего контроля за поведением С.Р. просит установить дополнительные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и время.
Представитель административного истца ОМВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, на основании представленного ходатайства просил рассмотреть административное исковое заявление без своего участия.
В судебное заседание С.Р. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному суду заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.
В своем заключении прокурор полагал административное исковое заявление ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу подлежащим удовлетворению.
Оценив доводы искового заявления, заключение прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ч.2, ч.2 ст. 228 УК РФ, при рецидиве, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Р. установлен административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрете выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Как следует из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором в течение 2025 года С.Р. дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок.
Так, постановлением врио заместителя начальника полиции К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1005 рублей.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно представленной справке-характеристике помощника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Ч.А., С.Р. официально не трудоустроен, занимается разведением домашнего хозяйства. По характеру общительный, спокойный, но при употреблении спиртных напитков может проявить агрессию. Поддерживает дружеские отношение с О.Д., состоящим на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор также был осужден по ч.2 ст. 228 УК РС.Ф. Р.В. имелись приводы в полицию за нарушение общественного порядка, административного надзора, привлекался к административной ответственности.
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершения С.Р. административных правонарушений, их характера, данных о личности С.Р. и его поведении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу об установлении дополнительных административных ограничений в целях предупреждения совершения С.Р. преступлений в дальнейшем, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия. Полагая необходимым возложение на С.Р. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд исходит из того, что ранее осуществляемые меры профилактики оказались недостаточными для предупреждения противоправного поведения поднадзорного лица, а установление в отношении С.Р. приведенных административных ограничений являются необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ. При этом суд руководствуется обязанностью поднадзорного лица выполнять возложенные на него административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении С.Р..
Установить в отношении С.Р. дополнительные административные ограничения в виде явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и время.
Наблюдение за соблюдением С.Р. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2026
Судья И.А. Геркина