ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2026 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Доржиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, подрабатывающего рабочим по евроремонту, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
В суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Доржиева Ч.Ц-Д. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 минут, при патрулировании по адресу ..., возле ... сотрудниками Росгвардии были замечены два гражданина азиатской внешности, которые дрались между собой, лежа на асфальте. На требования сотрудника Росгвардии прекратить противоправные действия, предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль гражданин Доржиев Ч.Ц-Д. не реагировал, стал хвататься за форменное обмундирование и выражаться нецензурной бранью в сторону сотрудника Росгвардии, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Доржиев Ч.Ц-Д. вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал, суду пояснил, что вчера он встретился со знакомым Рабданом, они выпили 0,5л. водки, после чего собирались разойтись по домам, возле ...» они поссорились между собой и подрались. В этот момент к ним подъехал патрульный автомобиль Росгвардии. Также пояснил, что по причине злости на требования сотрудников Росгвардии прекратить драку, предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль он не реагировал. Он успокоился и перестал сопротивляться только после применения к нему физической силы, в результате чего на него были надеты наручники и он был помещен в служебный автомобиль, в содеянном раскаивается. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании должностное лицо Носов Д.Д. обстоятельства изложенные протоколе подтвердил. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16.35 часов, в районе ... при несении патрульной службы им и его напарником Доржиевым О.Б. были замечены два дерущихся между собой гражданина азиатской внешности. На требования прекратить противоправные действия, предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль гражданин Доржиев Ч.Ц-Д., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал. Доржиеву Ч.Ц-Д. было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников Росгвардии к нему будет применена физическая сила, специальные средства (наручники). Доржиев данные требования и разъяснения проигнорировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, выражался нецензурной бранью. В результате чего в отношении него сотрудниками Росгвардии была применена физическая сила, надеты наручники и он был помещен в служебный автомобиль, после чего он успокоился и был доставлен в отдел полиции.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
На войска национальной гвардии возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации").
В силу ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с положениями ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии уполномочены в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.35час. гражданин Доржиев Ч.Ц- Д., находясь на ... по адресу ... состоянии алкогольного опьянения участвовал в драке с другим мужчиной. По прибытии сотрудники РосгвардииНосов Д.Д. и Доржиев О.Б. потребовали прекратить противоправные действия на, что гражданин Доржиев Ч.Ц-Д. не реагировал, вел себя неадекватно, на просьбу предъявить документы удостоверяющую личность и проследовать к служебной автомашине, начал хвататься за форменное обмундирование, в адрес сотрудников Росгвардии выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников Росгвардии, связанное с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В результате чего в отношении Доржиева Ч.Ц-Д. сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции Носова Д.Д.,письменными объяснениями Доржиева Ч.Ц-Д., и Доржиева О.Б., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом о доставлении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также пояснениями Доржиева Ч.Ц-Д. и Носова Д.Д., данными в судебном заседании.
Относимость, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Оснований для оговора сотрудниками полиции Доржиева Ч.Ц-Д. их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Доржиева Ч.Ц-Д.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние. Суд также принимает во внимание, что ранее ДоржиевЧ.Ц-Д.к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекался, правонарушение совершено им впервые. Учитывая изложенное, обстоятельства дела и имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд находит возможным в качестве наказания применить к Доржиеву Ч.Ц-Д.административный штраф в размере 2 000 руб., считая, что данный вид административной ответственности будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.
Оснований для освобождения лица от ответственности, прекращения производства по настоящему делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Доржиева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» л/с 04021D18160), ИНН 0323363770, КПП 032301001, код ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010200 в ОКЦ №7 СиБГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016,КБК 18011601191019000140, УИН ....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов