ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Пушаевой Е.П., при секретаре Медведевой Е.А., с участием государственных обвинителей Колотенко Р.В., Дудливой Ю.З., защитника-адвоката Гусарова С.П., представившего ордер и удостоверение, подсудимого Гафурова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гафурова Дениса Романовича, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнобязанного, работающего в АО « Сегежский ЦБК», зарегистрированного и проживающего по адресу проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гафуров Д.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Гафуров Д.Р., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, при неустановленных в ходе предварительного расследования обстоятельствах, в период с неустановленного в ходе предварительного расследования времени до 08 часов 37 минут 03 марта 2026 года, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство -гашиш, массой не менее 65,970 грамма, путем поднятия указанного вещества на участке местности, расположенном у подъезда №... ... Республики Карелия, в пределах географических координат 63°44"21" с.ш. 34°18"55" в.д., которое в период с неустановленного времени до 08 часов 37 минут 03 марта 2026 года хранил, без цели сбыта, по адресу своего проживания, а именно в ... Республики Карелия.
После этого, в период времени с 08 часов 37 минут до 09 часов 58 минут 03 марта 2026 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ... Республики Карелия, по месту жительства Гафурова Д.Р., проведенного сотрудниками ОМВД России «Сегежский», было обнаружено и изъято незаконно хранимое Гафуровым Д.Р., без цели сбыта наркотическое средство -гашиш, массой 65,970 грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство гашиш, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство - гашиш, массой 65,970 грамма, является крупным размером для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Гафуров Д.Р. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовался статьей 51 Конституции РФ, подтвердил показания, оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 147-151, 162-165, 184-187, 202-204) о том, что 03.03.2026 у него в квартире сотрудниками полиции в присутствии понятых был изъят гашиш. Изъятый наркотик он приобрел у своего знакомого ФИО, предварительно с ним договорившись об этом при личной встрече. ФИО пояснил, что напишет ему смс-сообщение со словом «выходи», но не пояснил когда. После этого он должен был искать наркотик у «мусорки» рядом с его подъездом. Он просил продать конкретно наркотик гашиш весом 70 граммов для собственного последующего употребления. После того, как ФИО написал ему смс-сообщение со словом «выходи», как и договаривались ранее, он вышел из дома и нашел наркотик в указанном месте в прозрачном пакете, сам наркотик был обмотан скотчем. Он взвесил наркотик, было ровно 70 граммов гашиша. У него дома имелись весы, он использовал их для взвешивания, эти весы были изъяты у него сотрудниками полиции. Часть данного наркотика он употребил путем курения, использовал для курения пластиковую бутылку и сигарету. Оставшуюся часть хранил в своей квартире, в коробке с надписью «Лего». Приобрел гашиш за 100000 руб., оплатил разными суммами на счета разных людей, ФИО скидывал номера телефонов по которым должен был переводить деньги ему. Часть денег он перевел на банковскую карту ФИО, остальную сумму обещал вернуть позднее, до ХХ.ХХ.ХХ.. Переписка с ФИО не сохранилась, так как в «Телеграм» есть функция удаления сообщений, и ФИО со своей стороны удалил все сообщения. Он пользовался телефоном «IPhone 12 mini», который в настоящее время ему возвращен на ответственное хранение с сим-картой. В телефоне обнаружены три скриншота чеков о переводах денежных средств за гашиш частями 10000 руб., 8000 руб.,32000 руб. Еще он должен был перевести в счет оплаты указанного наркотика 47000 руб. Переводы он совершал лично, но использовал банковскую карту «Озон-банка» своей сожительницы ФИО1, на карте которой были его денежные средства. Картой пользовался с ее разрешения. Первый перевод он совершил ХХ.ХХ.ХХ., примерно прошло 5 дней после того, как поднял во дворе у своего подъезда гашиш. К протоколу допроса Гафуров Д.Р. приложил справку о движении денежных средств по банковской карте «Озон Банка», принадлежащей ФИО1, с которой совершал операции по оплате части приобретенного у ФИО гашиша. Он сотрудничал с сотрудниками полиции, оказывал содействие в выявлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Оставшиеся 47000 руб. переводил с оперативниками под их контролем. Ранее не судим, является потребителем наркотиков, лечение не проходил, осознал содеянное, работает, зарплата составляет порядка 70000-80000 рублей, гражданская супруга беременна, в октябре родится ребенок, проживают вместе более 3 лет, ведут совместное хозяйство, она нуждается в его помощи, более совершать преступления он не будет.
При проверке показаний на месте по прибытию по указанному Гафуровым Д.Р. адресу, он указал на дом и подъезд, где проживает. После этого Гафуров Д.Р. подошел к подъезду №... и указал на место справа от входа в подъезд (со стороны улицы), а именно место на земле у подъезда, где имеется бетонное покрытие, уложенное по периметру всего дома. Также рядом с дверью, ведущей в подъезд, стоит металлическое мусорное ведро, а также небольшая деревянная конструкция. При этом Гафуров Д.Р. пояснил, что в данном месте он забрал прозрачный пакет с наркотиком, который ранее приобрел у ФИО. На момент, когда забирал наркотик, на земле лежал снег, пакет с наркотиком лежал на земле между бетонным подиумом при входе в подъезд и сугробом из снега. Следователем зафиксированы географические координаты места, на которое указал Гафуров Д.Р. Также Гафуров Д.Р. пояснил, что после того как забрал пакет с наркотиком, он сразу пошел к себе домой в ..., расположенную в подъезде №.... К протоколу проверки показаний составлена фототаблица и схема (155-161, т.1) Кроме собственного признания вина подсудимого Гафурова Д.Р. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии (л.д. 136-139, т.1) о том, что является начальником ОНК ОМВД России «Сегежский», где имелась оперативная информация о причастности Гафурова Д.Р. к незаконному обороту наркотиков, их хранении последним по месту своего жительства. При получении информации о том, что неустановленное лицо передало Гафурову Д.Р. партию наркотиков, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на подтверждение ранее полученной информации. Было проведено обследование помещения ... Республики Карелия, где проживает Гафуров
Д.Р. В обследовании принимал участие кроме него также Свидетель №3 03.03.2026 в период с 08 часов 37 минут по 09 часов 58 минут в присутствии двух понятых, мужчины и женщины, Гафурову Д.Р. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но Гафуров Д.Р. пояснил, что запрещенных предметов и веществ в его квартире нет. После чего в ходе обследования в одной из жилых комнат, расположенной справа от прихожей, которой пользуется Гафуров Д.Р., что следовало из его пояснений, была обнаружена коробка из-под конструктора «Лего», при открытии которой, в ней было обнаружено камнеподобное вещество темного цвета, упакованное в полимерный пакет. Также были обнаружены электронные весы, пластиковая бутылка со следами нагара внутри и отверстием, а также россыпь вещества на журнальном столе, которое было завернуто им в лист обычной бумаги. Гафуров Д.Р. пояснил, что это его наркотики для потребления. Указанные предметы были изъяты и упакованы в конверты, опечатаны, вещества направлены на исследование. Согласно справке об исследовании в веществе, изъятом с журнального стола наркотических средств, психотропных веществ обнаружено не было. А вещество, обнаруженное в коробке из-под «Лего», представленное на исследование в пакете из бесцветной полимерной пленки, является наркотическим средством – гашиш, массой 65, 970 грамм. После получения исследования вещества были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Сегежский» пооссии «Сегежский» по по соответствующей квитанции. После проведения обследования помещения квартиры им был составлен протокол с фототаблицей. Таким образом, была установлена причастность Гафурова Д.Р. к незаконному обороту наркотиков. Подсудимый сотрудничал с правоохранительными органами, помог изобличить лицо, причастное к сбыту наркотиков, потом в результате этого был установлен особо крупный размер. Гафуров Д.Р. сделал все, что смог сделать в плане выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, просит учесть это при вынесении приговора.
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии (л.д. 141-143, т.1), а также подтвердившего сотрудничество Гафурова Д.Р. с правоохранительными органами, изобличении лица, причастного к незаконному обороту крупного размера наркотиков.
Согласно уведомлению начальника ОМВД России «Сегежский» известно, что Гафуров Д.Р. оказывал активное содействие сотрудникам ОНК ОМВД России «Сегежский» в выяснении всех обстоятельств уголовного дела, а также в выявлении и раскрытии особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий с участием Гафурова Д.Р. установлено лицо, поставляющее на территорию Сегежского муниципального округа наркотические средства гашиш в крупном размере с целью последующего сбыта. В результате проведенных мероприятий изъята партия наркотиков в крупном размере, возбужден ряд уголовных дел №№..., №... по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 п. «г» ст. 228.1УК РФ. В связи с изложенным начальник ОМВД России «Сегежский», просит учесть данные обстоятельства при назначении наказания Гафурову Д.Р.
Показаниям свидетеля Свидетель №1, пояснившего суду о том, что живет в одном подъезде с подсудимым, был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Гафурова Д.Р. утром в марте 2026 года. Участвовал он, соседка и двое сотрудников полиции. Им были разъяснены права понятых. В квартире на втором этаже, где проживает Гафуров Д.Р., кроме самого подсудимого были также родственники последнего мама, брат и бабушка. Все помещения квартиры осматривали, в комнате подсудимого в коробке среднего размера на шкафу нашли клубок, шарик серого вещества. Перед проведением ОРМ сотрудники полиции предлагали подсудимому выдать запрещенные предметы и вещества, на что подсудимый ответил, что у него ничего нет. Также в квартире нашли бутылку со следами нагара, весы в рюкзаке, все запечатали в пакеты. Подсудимый воспользовался статьей 51 Конституции РФ. Сотрудники полиции составили документы о том, что изъяли, в присутствии их, понятых. После чего они прочитали и поставили свои подписи. Недозволенные методы в отношении подсудимого не применялись, подсудимому не угрожали.
Показаниями свидетеля под псевдонимом «Андрей», оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ему известно, что Гафуров Д.Р. является потребителем гашиша. Он обращался к Гафурову Д.Р. с просьбой продать ему немного гашиша, но последний ответил, что этим не занимается. (л.д. 133-135, т.1)
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 03.03.2026, согласно которому в ходе проведения ОРМ, в период времени с 08 часов 37 минут до 09 часов 58 минут обследована квартира ... с участием Гафурова Д.Р. В ходе проведения ОРМ Гафуров Д.Р. сообщил, что запрещенных предметов и веществ в квартире не имеется. Далее в ходе проведения ОРМ из комнаты были изъяты: электронные весы, пластиковая бутылка с крышкой со следами нагара внутри, куски камнеподобного вещества, завернутые в полимерный пакет, который находился в коробке, россыпь вещества с журнального стола с фототаблицей (т.1. л.д. 12-20)
Справкой об исследовании №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно выводам которой, вещества растительного происхождения общей массой 65,970 грамма, представленные на химическое исследование в пакете из бесцветной полимерной пленки, являются наркотическим средством –гашиш. В веществе, представленном на химическое исследование в свертке из листа бумаги наркотических средств, психотропных веществ, их структурных аналогов и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 30-31, т.1)
Протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в ОНК ОМВД России «Сегежский» имелась оперативная информация о том, что Гафуров Д.Р. причастен к незаконному обороту наркотиков совместно с другими неустановленными лицами, а также по месту жительства может хранить и подготавливает к последующему сбыту наркотические средства гашиш в крупном размере. Для изобличения преступной деятельности, установления места хранения наркотика, было принято решение о проведении ОРМ. В ходе обследования квартиры ... было обнаружено и изъято: электронные весы, пластиковая бутылка с крышкой со следами нагара внутри, куски камнеподобного вещества, завернутые в полимерный пакет, который находился в коробке в углу комнаты, россыпь вещества с журнального стола. Согласно выводам справки об исследовании, в веществе общей массой 65,970 грамма, представленном на химическое исследование содержится гашиш. (т.1 л.д.33-36)
Протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому у заместителя начальника ОМВД России «Сегежский» в помещении комнаты хранения вещественных доказательств изъят конверт №..., опечатанный бланком «объекты исследования…» с пояснительной надписью и оттисками печати «Министерство внутренних дел по ... «Экспертно-криминалистический центр №...», с упакованными в него: наркотическим средством гашиш массой 64.900 грамма (после исследования), веществом массой 0, 500 грамма (после исследования) с фототаблицей ( т.1 л.д.38-40)
Заключением эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому вещества, растительного происхождения общей массой 64,900 грамма, представленные на экспертизу в полимерных пакетах, обозначенных: «2»; «3» являются наркотическим средством - гашиш. Вещество, растительного происхождения, массой 0,500, представленное на экспертизу в полимерном пакете, обозначенном: «1», наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не содержит и к частям наркотикосодержащих растений не относится (л.д. 46-48, т.1)
Квитанцией о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения вещественных доказательств №... от ХХ.ХХ.ХХ. –гашиша, 64,900 грамма (после исследования). В ходе проведения исследования израсходовано 0, 092 г, 0,146 г.,0,924 вещества. По окончании исследования вещество, массой 500 г, и общей массой 64, 900 г. переупакованы в пакет каждый с линейным замком (л.д.32,т.1)
Протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен отрезком белой бумаги с пояснительной надписью на нем, выполненной печатным шрифтом красителем черного цвета, следующего содержания: «Объекты исследования, направленные из ОМВД России «Сегежский» следователем СО старшим лейтенантом юстиции ФИО2 по уголовному делу №... к заключению эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ. Эксперт *подпись* ФИО3» На бланке имеются три оттиска печати синего цвета «*Экспертно-криминалистический центр №... Министерство внутренних дел по ...». На обратной поверхности конверта нанесены бланки для заполнения конверта: «Отправитель От кого Откуда Получатель…» Во избежание утраты содержимого конверта, конверт не вскрывался (произведено фотографирование конверта). Целостность упаковки не нарушена. Следов вскрытия конверт не имеет. (т.1, л.д.50-51)
Заключением эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому на внутренних поверхностях, представленного на экспертизу приспособления для курения в виде пластиковой бутылки и раскладных электронных весах в корпусе из полимерного материала черного цвета в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д.64-66, т.1)
Протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, на конверте имеется отрезок бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...» с подписями, также конверт оклеен бланком с надписями, выполненными печатным шрифтом черного цвета следующего содержания: вещественное доказательство, направленное на исследование следователем следственного отдела ОМВД России «Сегежский» старшим лейтенантом ФИО2. по материалам уголовного дела №... Заключение эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ. выполнил *подпись* ФИО4», на бланке имеется три оттиска печати *Экспертно-криминалистический центр №... Министерство внутренних дел по ...*. При визуальном осмотре конверта следов вскрытия обнаружено не было. При вскрытии конверта в нем обнаружены: пластиковая бутылка с этикеткой, на которой имеются заводские надписи, в том числе «SAINT SPRING», а также пластиковая крышка голубого цвета. На боковой поверхности бутылки располагается отверстие с оплавленными краями. Все поверхности бутылки на момент осмотра обработаны дактилоскопическим порошком; электронные весы в корпусе черного цвета, на крышке весов имеется наклейка черно-оранжевого цвета с изображением черепа и надписями: «POP ONK МЫ УЖЕ ЗДЕСЬ» На задней крышке весов обнаружена наклейка с заводскими надписями : «CS 100 gx0.01g Digital Scale NOT LEGAL FOR TRADE Made in China». Батарейки в весах отсутствуют. При открытии весов в них обнаружена рабочая металлическая поверхность с кнопками «TARE», «MODE», «ON/OFF» и экраном. Также на внутренней поверхности крышки весов имеются заводские надписи на английском языке. Все поверхности весов на момент осмотра обработаны дактилоскопическим порошком; салфетка белого цвета, без каких-либо надписей, на салфетке имеются разводы фиолетового цвета. (л.д.68-71)
Протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, на конверте имеются два пояснительных бланка. На бланке №... имеются надписи, выполненные частично рукописным, частично печатным шрифтом, красителями черного цвета, следующего содержания: «Объекты исследования, направленные начальником ОМВД России «Сегежский» ФИО5 по материалам КУСП 1715 от ХХ.ХХ.ХХ. к заключению эксперта (справке об исследовании) №... от ХХ.ХХ.ХХ. Эксперт: *подпись* ФИО6» На бланке имеются три оттиска синей печати *Экспертно-криминалистический центр №... Министерство внутренних дел по .... На бланке №... имеются надписи, выполненные частично рукописным, частично печатным шрифтом, красителями черного цвета, следующего содержания: «Объекты исследования, направленные на исследование из СО ОМВД России «Сегежский» следователь ФИО2 конверт, пакет, вр-ты упаковки, лист бумаги, заключение эксперта (справку об исследовании) №... от ХХ.ХХ.ХХ. выполнил эксперт *подпись* ФИО7. На бланке имеется оттиск синей печати *Экспертно-криминалистический центр №... Министерство внутренних дел по .... Пи вскрытии конверта в нем обнаружены: бумажный конверт коричневого цвета, клапан конверта заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати с текстом: «МВД России -Министерство внутренних дел по ... * для пакетов №..., а также с 5 подписями. На лицевой стороне конверта наклеен отрезок бумаги белого цвета, с текстом следующего содержания: «ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 08 ч 37 мин. до 58 мин.в ходе проведения ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств по адресу: ... было обнаружено и изъято: куски камнеподобного вещества темного цвета, По данному факту зарегистрирован материал проверки в КУСП за №... от ХХ.ХХ.ХХ.. Также, на лицевой стороне конверта, красящим веществом синего цвета, выполнено рукописное обозначение, прочитанное как: «4/113 н». Прозрачный полимерный пакет, пакет обработан дактилоскопическим порошком. На внутренней поверхности пакета наклеен отрезок прозрачной полимерной пленки, типа «скотч». Два фрагмента полимерной пленки, на одном из фрагментов имеется цветная наклейка прямоугольной формы с изображением футболиста и надписью «welcome to MOROCCO, фрагменты обработаны дактилоскопическим порошком. Лист бумаги прямоугольной формы, формата А4, надписей и изображений не имеет, обработаны дактилоскопическим порошком.(т.1, л.д.100-103)
Справкой о движении денежных средств по счету банковской карты ФИО1 в OZON Банке, согласно которой зафиксированы переводы на сумму 10000 руб. ХХ.ХХ.ХХ. получатель Иван ФИО8, 8000 руб. ХХ.ХХ.ХХ. получатель Иван ФИО8, 32000 руб. ХХ.ХХ.ХХ. перевод клиенту банка и протоколом осмотра документов от ХХ.ХХ.ХХ. с фототаблицей, согласно которому осмотрена указанная справка (л.д.205-207, 116-118)
Протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ. с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Гафурова Д.Р. изъят мобильный телефон «IPhone 12 mini» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером №... (л.д. 173-175,т.1)
Протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. с фототаблицей, согласно которому осмотрен: мобильный телефон (смартфон) «IPhone 12 mini» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером №... синего цвета, изъятый в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО2 Осмотрен мессенджер «Телеграм», где переписка с абонентом «Микутский» и «Некит Микутский» удалена. При осмотре «Галереи» телефона, в папке «Недавно сохраненные» обнаружены три скриншота чеков о переводах денежных средств: - «Озон Банка» от ХХ.ХХ.ХХ. в 21 час 50 минут на сумму 10000 руб., получатель Иван ФИО8, телефон получателя +№... Альфа Банк, отправитель Валерия ФИО9; - «Озон Банка» от ХХ.ХХ.ХХ. в 18 час 11 минут на сумму 8000 руб., получатель Иван ФИО8, телефон получателя +№... Альфа Банк, отправитель Валерия ФИО9; - «Озон Банка» от ХХ.ХХ.ХХ. в 20 час 25 минут на сумму 32000 руб., получатель Никита ФИО10, телефон получателя +№..., отправитель Валерия ФИО9 (176-179, т.1)
Заявлением Гафурова Д.Р. с просьбой выдать на ответственное хранение, вещественного доказательства по уголовному делу, принадлежащего ему телефона «IPhone 12 mini» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером №... и распиской Гафурова Д.Р. в получении указанного телефона (л.д.181, 183, т.1)
Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Гафурова Д.Р. в совершении преступления.
Действия подсудимого Гафурова Д.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а все исследованные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.
Обстоятельства совершения преступления подтвердились в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, лица под псевдонимом «Андрей», письменными материалами дела. Не отрицает своей вины в совершении преступления и подсудимый Гафуров Д.Р., давая одни и те же подробные, последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления на предварительном следствии и подтвердившего их в ходе судебного заседания. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они согласуются с остальными доказательствами, исследованными в судебном следствии, как с показаниями подсудимого, так и письменными материалами дела: в том числе, протоколом поверки показаний на месте с участием подсудимого, протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, осмотра предметов, выемки, заключением эксперта. Указанные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, противоречий в показаниях свидетелей, подтверждающих факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере Гафуровым Д.Р., не установлено.
Суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого Гафурова Д.Р., поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для самооговора подсудимого Гафурова Д.Р. суд не усматривает, как и не усматривает оснований для оговора Гафурова Д.Р. свидетелями, поскольку их показания согласуются между собой, а также с иными исследованными судом доказательствами по данному уголовному делу.
Оснований сомневаться в правильности заключения экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, надлежащими уполномоченными лицами, квалификация которых сомнений не вызывает, выводы экспертизы являются научно обоснованными и аргументированными, само заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ.
Исследованные доказательства свидетельствуют о наличии у Гафурова Д.Р. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, сформировавшегося независимо от действия третьих лиц, в том числе деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что никаких провокационных действий со стороны сотрудников полиции и иных лиц, которые могли бы побудить или заставить подсудимого совершить противоправное деяние, не имелось.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство гашиш, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство - гашиш, массой 65,970 грамма, является крупным размером для данного вида наркотического средства.
При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений в сфере оборота наркотических средств, выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, состояние здоровья подсудимого, беременность сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, учитывая при этом фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый Гафуров Д.Р. характеризуется следующим образом: <...>
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии №... от ХХ.ХХ.ХХ. Гафуров Д.Р. <...> (л.д. 217-218, т.1)
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов в связи с чем, суд признает Гафуров Д.Р. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Гафурова Д.Р., наличия у него семьи, беременности сожительницы с которой проживает более 3 лет, постоянного места работы и положительной характеристики с места работы, так и с места службы в армии по призыву в период с 2017 по 2018г.г., его материального положение, состояние здоровья, отсутствия судимостей, совершение впервые преступления, в сфере оборота наркотических средств без цели сбыта, для собственного потребления, глубокое раскаяние и осознание подсудимым опасности действий с запрещенными веществами, вреда которые наносят наркотики, выразившееся в его положительном поведении после совершения преступления и активном содействии сотрудникам ОНК ОМВД России «Сегежский» в выяснении всех обстоятельств уголовного дела, а также в выявлении и раскрытии особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий с участием Гафурова Д.Р. установлено лицо, поставляющее на территорию Сегежского муниципального округа наркотические средства гашиш в крупном размере с целью последующего сбыта. В результате проведенных мероприятий изъята партия наркотиков в крупном размере, возбужден ряд уголовных дел №№..., №... по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 п. «г» ст. 228.1УК РФ. В связи с изложенным начальник ОМВД России «Сегежский», просит учесть данные обстоятельства при назначении наказания Гафурову Д.Р., из пояснений допрошенных сотрудников ОНК ОМВД России «Сегежский» также следует, что оказанное содействие Гафуровым Д.Р. в выявлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков имеет большое значение. Кроме того ХХ.ХХ.ХХ.. т.е. непосредственно после возбуждения уголовного дела ХХ.ХХ.ХХ. Гафуровым было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в удовлетворении ходатайства которого было отказано ввиду нецелесообразности, тем не менее впоследствии было отмечено значение сотрудничества Гафурова Д.Р. в раскрытии преступлении, изъятии партии наркотиков в крупном размере и возбуждении ряда уголовных дел.
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства дела, характер совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, а поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом судом отмечается, что наказание в виде лишения свободы является единственным основным видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. А также суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ
С учетом возраста и состояния здоровья подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Гафурова Д.Р. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.
Меру пресечения в отношении Гафурова Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
С учетом требования пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ о том, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются, а также требования пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, мобильный телефон (смартфон) «IPhone 12 mini» синего цвета IMEI1:35 102552 146425 7, IMEI2: 35 102552 132584, серийный номер F4HDRF1H0GPT, выданный на ответственное хранение Гафурову Д.Р., подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
По делу одновременно с вынесением приговора судебным решением вынесено постановление о взыскании процессуальных издержек. В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, выплаченные адвокату Иевлевой Е.В. в размере 3349 руб. 80 коп., на основании постановления следователя от 05.03.2026, подлежат взысканию с подсудимого. Учитывая трудоспособный возраст Гафурова Д.Р., наличие постоянного мета работы и стабильного заработка, состояние его здоровья, имущественное положение и отсутствие иждивенцев, суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гафурова Дениса Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
Меру наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условной с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Гафурова Д.Р. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.
Меру пресечения в отношении Гафурова Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- вещество массой 0,300 грамма, наркотическое средство гашиш, общей массой 64,300 грамма, пластиковую бутылку «SAINT SPRING» с отверстием, электронные весы в корпусе черного цвета, бумажную салфетку, конверт коричневого цвета (первоначальная упаковка), прозрачный полимерный пакет, два фрагмента полимерной пленки, лист бумаги, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Сегежский» - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
- справку о движении средств по счету банковской карты ООО «Озон Банк» №... открытого на имя ФИО1 на трех листах, хранящуюся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.
- мобильный телефон (смартфон) «IPhone 12 mini» синего цвета IMEI1:35 102552 146425 7, IMEI2: 35 102552 132584, серийный номер F4HDRF1H0GPT, выданный на ответственное хранение Гафурову Д.Р., - конфисковать и обратить в доход государства;
- сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с номером телефона №..., выданную на ответственное хранение Гафурову Д.Р, - оставить по принадлежности Гафурову Д.Р.
Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката на предварительном следствии, отнесенные на счет федерального бюджета, подлежат взысканию с осужденного Гафурова Д.Р.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.П. Пушаева