ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 апреля 2026 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А., ознакомившись с исковым заявлением Егоровой Марины Николаевны к Болотнику Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Егорова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Болотнику А.Н. о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до хх.хх.хх г. устранить недостатки, указанные в определении.
Копия определения судьи от хх.хх.хх г. получена истцом хх.хх.хх г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №.
Несмотря на достаточный для устранения недостатков срок с даты получения копии определения судьи, от истца ни к хх.хх.хх г., ни по состоянию на хх.хх.хх г. какие-либо документы, подтверждающие устранение указанных в определении судьи от хх.хх.хх г. недостатков, в суд не поступили. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца также не поступало.
Частью 3 статьи 136 ГПК РФ установлено, что в случае, если указанные в ч. 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истец не устранил недостатки, указанные в определении судьи, исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п. 1 ч. 7 ст. 135, ч. 3 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, определил:
исковое заявление Егоровой Марины Николаевны к Болотнику Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.
Определение направить истцу вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с таким же исковым заявлением и к тому же ответчику после устранения недостатков, указанных в определении судьи.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) И.А. Курсов
Копия верна. Судья И.А. Курсов