ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года гор. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петровой С.А., при секретаре Байковой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Олонецкого национального муниципального района к ФИО1 о возложении обязанности, установил:
истец АОНМР обратилась с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ...., .... ул., ...., является собственностью ФИО1 хх.хх.хх г. проведено обследование жилого помещения по указанному адресу, в результате чего актом зафиксировано антисанитарное состояние, ванна и унитаз заполнены бытовыми отходами и фекальными массами, отсутствует уборка санузла, наличие зловонного запаха. Поскольку создается угроза санитарно-эпидемиологического характера для соседних помещений, хх.хх.хх г. собственнику жилого помещения ФИО1 внесено предписание о недопустимости нарушения санитарно-гигиенических норм с требованием провести полную уборку санузла и ванны с удалением всех отходов и фекальных масс; привести санитарное состояние квартиры в соответствии требованиям жилищного законодательства, которое содержит обязанность собственника жилого помещения поддерживать помещение в надлежащем состоянии - статьи 30, 67 Жилищного кодекса РФ, и в соответствии п. 1.6 СанПиН 2.13684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений»; обеспечить постоянное соблюдение санитарных норм. Собственнику помещения дан срок на устранение выявленных нарушений и последняя предупреждена, что в случае невыполнения предписания законные права и интересы иных собственников жилых помещений будут защищены в судебном порядке. На предписание какого-либо ответа не поступало, причины его вынесения не устранены. Управлением домом № по .... ул. в .... осуществляет ООО УК «....», в адрес прокуратуры района, а также указанной управляющей компании поступают жалобы граждан на собственника ...., которая нарушает их права и законные интересы, допуская разрушение жилого помещение. В связи с изложенным истец АОНМР просила в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ...., .... ул., ...., в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние: провести санитарную уборку помещения, в том числе с использованием аэрационных средств для уничтожения запахов; провести дезинсекцию помещения; предупредить ФИО1 о правовых последствиях неисполнения решения в установленный срок, определенных статьей 287.7 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей возможность принятия судом по иску уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления решения о продаже жилого помещения с публичных торгов с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО УК «....».
В судебном заседании представитель истца АОНМР ФИО4, действующий на основании доверенности, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
Ответчик ФИО1 обязуется в срок до хх.хх.хх г. привести жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ...., .... ул., ...., в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние: провести санитарную уборку помещения, в том числе с использованием аэрационных средств для уничтожения запахов; провести дезинсекцию помещения.
Ответчик ФИО1 предупреждена о правовых о правовых последствиях неисполнения решения в установленный срок, определенных статьей 287.7 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей возможность принятия судом по иску уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления решения о продаже жилого помещения с публичных торгов с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующей в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях и прекращении производства по делу.
Третье лицо ООО УК «....» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Изучив мировое соглашение, учитывая позицию сторон, изъявивших желание добровольно заключить мировое соглашение, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают чьи-либо права, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключённого между АОНМР и ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
ходатайства администрации Олонецкого национального муниципального района, ФИО2 об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое между администрацией Олонецкого национального муниципального района и ФИО2 по гражданскому делу № на следующих условиях:
ФИО2 обязуется в срок до хх.хх.хх г. привести жилое помещение, расположенное по адресу: ...., .... ул., ...., в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние: провести санитарную уборку помещения, в том числе с использованием аэрационных средств для уничтожения запахов; провести дезинсекцию помещения.
ФИО2 предупреждена о правовых о правовых последствиях неисполнения решения в установленный срок, определенных статьей 287.7 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей возможность принятия судом по иску уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления решения о продаже жилого помещения с публичных торгов с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Олонецкого национального муниципального района к ФИО1 о возложении обязанности, прекратить.
Судья подпись ....
.... С.А. Петрова