ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петровой С.А., при секретаре Байковой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 От брака имеются дети: ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения. Стороны проживали по адресу: РК, ...., .... ул., ..... Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г.. После расторжения брака ответчик переехал на постоянное место жительство в ...., .... ул., ..... После расторжения брака семейные отношения между сторонами прекращены. Стороны не ведут общего хозяйства, общения не поддерживают. Истец с несовершеннолетними детьми зарегистрирована и проживает по адресу: РК, ...., .... ул., ..... Все расходы по содержанию дома, по оплате за ЖКУ несет истец. В связи с изложенным истец ФИО1 просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, ...., .... .....
Истец ФИО1 в судебных заседаниях хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.
Ответчик ФИО2 в судебных заседаниях хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не участвовал в судебных заседаниях, уважительных причин неявки в судебные заседания не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающий уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ....
.... С.А. Петрова