ПОСТАНОВЛЕНИЕ
посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61 25 мая 2026 года
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Игнатьева Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьев Д.Р. 29.10.2025 в 18:31, управляя автомобилем <данные изъяты>, на 402 км автодороги Р-21 «Кола», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном автомобиле <данные изъяты>, под управлением водителя Д., в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажиру последнего автомобиля В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Игнатьева Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Игнатьев Д.Р. и его защитник Аверичев С.Ю. вину Игнатьева Д.Р. в совершении административного правонарушения не оспаривали.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Игнатьева Д.Р. в совершении административного правонарушения.
Виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортного средства, заключениями эксперта, иными материалами дела.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Указанное требование ПДД РФ Игнатьевым Д.Р. было проигнорировано.
Судья признает установленным наличие причинной связи между нарушением пункта 11.1 ПДД и причинением В. телесных повреждений, повлекших причинение той вреда здоровью средней тяжести, поэтому его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины, положительные характеристики, молодой возраст, направление потерпевшей денежной компенсации. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, полагая, что назначение наказания в указанном размере обеспечивает достижение целей, указанных в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Игнатьева Д. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.Ю. Прохоров
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>