РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 июня 2026 года
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кандыбор С.А., при секретаре Беляевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Г.Е. о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику Г.Е., в обоснование которого указано следующее. Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность по уплате налогов. По состоянию на дату формирования иска за ответчиком числится задолженность в размере 338,06 рублей, в том числе по пене по транспортному налогу за период 2016-2018 г.<адрес> взыскания указанной задолженности в установленном порядке административным истцом не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ просит признать указанную задолженность безнадежной к взысканию.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и административный ответчик Г.Е. в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив административное исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).
К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе как налоговый орган, так и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Из материалов дела следует, что за ответчиком Г.Е. числится задолженность по пене по транспортному налогу в размере 338,06 рублей за 2016-2018 г.г.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогу инспекцией пропущен. Оснований для восстановления указанного срока суд не усматривает.
С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что налоговым органом утрачена возможность взыскания указанной недоимки с Г.Е. в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН 2540088123) к Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) о признании безнадежной к взысканию задолженности - пени по транспортному налогу.
Признать безнадежной к взысканию задолженность Г.Е. по пене в размере 338,06 рублей по транспортному налогу, за период 2016-2022г.г.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Кандыбор