РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бурой В.Р., при секретаре Васильевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чабан В.А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Республике Карелия о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии, установил:
Чабан В.А. обратился в суд с названным исковым заявлением по тем основаниям, что в период с 21.10.1996 по 19.04.1998 работал в качестве <...> на Кемской дистанции электроснабжения - указанный стаж в стаж работы истца на железнодорожном транспорте не включен; с 16.10.2007 по 31.10.2007, с 11.12.2007 по 22.12.2007 работал в Петрозаводском отделении октябрьской железной дороги филиала ОАО «РЖД» - указанные периоды в стаж работы истца на железнодорожном транспорте и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены; в период с 15.04.2003 по 16.05.2003 работал на Кемской дистанции электроснабжения - указанный период в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен; с 24.12.2007 по 30.09.2007 работал в должности <...> Объединенного района контактной сети и электроснабжения ст. Идель – данный стаж в стаж работы истца на железнодорожном транспорте не включен; 19.02.2009, 27.04.2009, 04.05.2009, 15.05.2009, с 22.06.2009 по 23.06.2009 работал в Петрозаводском отделении октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» - указанные периоды в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены; 21.04.2014, 15.04.2015, 14.04.2016 работал в Кемской дистанции электроснабжения – указанные периоды в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены; с 17.10.2016 по 21.10.2016, 23.01.2017, 10.04.2017, 01.04.2019, 25.03.2020, с 22.03.2021 по 26.03.2021, 21.03.2022, 16.03.2023, с 20.03.2023 по 22.03.2023, 14.03.2024 работал в Октябрьской дирекции по электроснабжению – указанные периоды в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены; с 14.10.2018 по 18.10.2018, с 17.10.2021 по 20.10.2021 находился на курсах повышения квалификации – указанные периоды в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены; с 01.01.2025 по 08.07.2025 работал в Октябрьской дирекции по электроснабжению – указанный период в страховой стаж и в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен.
С учетом измененных исковых требований просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия включить:
период с 21.10.1996 по 19.04.1998 работы в качестве <...> на Кемской дистанции электроснабжения Октябрьской железной дороги в стаж работы с тяжелыми условиями труда, при этом обязать произвести суммирование периодов данной работы к периодам работы в качестве рабочего локомотивных бригад и работника отдельной категории непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте;
период с 24.12.2007 по 30.09.2008 работы в должности <...> Объединенного района контактной сети и электроснабжения ст. Идель в стаж работы на железнодорожном транспорте;
период с 16.10.2007 по 31.10.2007, с 11.12.2007 по 22.12.2007 работы в Петрозаводском отделении октябрьской железной дороги филиал ОАО «РЖД» в стаж работы на железнодорожном транспорте и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;
период с 15.04.2003 по 16.05.2003 работы на Кемской дистанции электроснабжения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;
19.02.2009, 27.04.2009, 04.05.2009, 15.05.2009, с 22.06.2009 по 23.06.2009 работы в Петрозаводском отделении октябрьской железной дороги филиала ОАО «РЖД» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;
периоды с 17.10.2016 по 21.10.2016, 23.01.2017, 10.04.2017, 01.04.2019, 25.03.2020, с 22.03.2021 по 26.03.2021, 21.03.2022, 16.03.2023, с 20.03.2023 по 22.03.2023, 14.03.2024 работы в Октябрьской дирекции по электроснабжению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;
с 14.10.2018 по 18.10.2018, с 17.10.2021 по 20.10.2021 нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;
с 01.01.2025 по 08.07.2025 работы в Октябрьской дирекции по электроснабжению в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;
обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия назначить Чабан В.А. страховую пенсию по старости с 08.07.02025.
В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «РЖД».
Истец Чабан В.А., его представитель Пидлиснюк Д.А. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия Братышева И.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В представленном суду отзыве и пояснениях, данных в ходе рассмотрения дела, указала на то, что решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Чабан В.А. принято ввиду недостаточности льготного стажа – при требуемом стаже 12 лет и 6 месяцев у истца выработано 11 лет 5 месяцев 14 дней. При этом, страховой стаж и стаж работы в условиях «севера» выработаны полностью и составляют: страховой стаж – 30 лет 7 месяцев 9 дней при требуемом 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом приравненных к ним местностей – 22 года 5 месяцев 19 дней, при требуемом 15 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента Чабан В.А. достигнута. Неоднократно обращала внимание на то, что выписка из лицевого счета сформирована на основании тех сведений, которые были предоставлены работодателем.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «РЖД» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п. п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ. Чабан В.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика от 22 октября 2025 года №... в назначении указанной пенсии истцу отказано по причине недостаточности требуемого льготного стажа работы на железнодорожном транспорте.
Ответчик учел истцу в страховой стаж 30 лет 7 месяцев 9 дней, при требуемом стаже - 25 лет; в стаж работы в районах Крайнего Севера - 22 года 05 месяцев 19 дней, при требуемом стаже 15 лет; в стаж работы на железнодорожном транспорте - 11 лет 05 месяцев 14 дней, при требуемом стаже - 12 лет 06 месяцев. Требуемая величина ИПК установлена.
В льготный стаж на железнодорожном транспорте не были учтены периоды с 21 октября 1996 года по 19 апреля 1998 года, с 24 декабря 2007 года по 30 сентября 2008 года.
Кроме того, в стаж работы на железнодорожном транспорте и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды с 16 октября 2007 года по 31 октября 2007 года, с 11 декабря 2007 года по 22 декабря 2007 года. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды с 15 апреля 2003 года, по 16 мая 2003 года, 19 февраля 2009 года, 27 апреля 2009 года, 4 мая 2009 года, 15 мая 2009 года, с 22 июня 2009 года по 23 июня 2009 года, 21 апреля 2014 года, 15 апреля 2015 года, 14 апреля 2016 года, с 17 октября 2016 года по 21 октября 2016 года, 23 января 2017 года, 10 апреля 2017 года, 1 апреля 2019 года, 25 марта 2020 года, с 22 марта 2021 года по 26 марта 2021 года, 21 марта 2022 года, 16 марта 2023 года, с 20 марта 2023 года по 22 марта 2023 года, 14 марта 2024 года, с 14 октября 2018 года по 18 октября 2018 года, с 17 октября 2021 года по 20 октября 2021 года, с 14 октября 2018 года по 18 октября 2018 года, с 17 октября 2021 года по 20 октября 2021 года.
В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтен период с 1 января 2025 года по 8 июля 2025 года.
В системе обязательного пенсионного страхования Чабан В.А. зарегистрирован – 16 декабря 1998 года.
На основании пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями.
К числу страхователей относятся юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы (абзац четвертый пункта 1 статьи 1 Закона № 27-ФЗ).
На основании статьи 15 Закона №N 27-ФЗ страхователи (работодатели) обязаны в установленный срок представлять органам Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Закона № 27-ФЗ).
Органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац третий части первой статьи 16 Закона № 27-ФЗ).
Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, который используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) предоставляет в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 1 января 2023 г. - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Указанное согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2023 № 58-КГ23-10-К9.
При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила № 1015), установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил.
Согласно п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Как следует из трудовой книжки истца, 13 июня 1996 года он был принят на работу в Кемскую дистанцию электроснабжения Октябрьской железной дороги <...> 2 разряда;
21 октября 1996 года – переведен <...> 3 разряда;
20 апреля 1998 года переведен <...> 3 разряда в район контактной сети Беломорск;
01 января 2000 года переведен <...> 3 разряда в объединенный район контактной сети и электроснабжения ст. Идель;
25 марта 2000 года переведен <...> четвертого разряда на ст. Идель;
26 февраля 2005 года переведен на должность <...>;
24 декабря 2007 года переведен на должность <...>;
01 октября 2008 года назначен на должность <...>;
01 октября 2012 года переведен в Кемскую дистанцию электроснабжения – структурного подразделения Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД»;
09 октября 2016 года переведен в Кемскую дистанцию электроснабжения – структурного подразделения Октябрьской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» на должность <...>.
Согласно трудовому договору от ХХ.ХХ.ХХ. Чабан В.А. принят на работу в качестве <...> в Кемскую дистанцию электроснабжения Октябрьской железной дороги.
ХХ.ХХ.ХХ. Чабан В.А. принят на работу <...> Кемской дистанции электроснабжения Октябрьской железной дороги.
Согласно трудовому договору №... Чабан В.А. с ХХ.ХХ.ХХ. принят на работу в Кемскую дистанцию электроснабжения Петрозаводского отделения – структурного подразделения Октябрьской железной дороги филиала ОАО «РЖД» на должность <...> объединенного района контактной сети и электроснабжения Идель. Указанным трудовым договором условия труда определены как вредные, тяжелые. Установлена особенность режима рабочего времени: ненормированный рабочий день.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что оснований для включения периода с 21.10.1996 по 19.04.1998 работы в качестве <...> на Кемской дистанции электроснабжения Октябрьской железной дороги в стаж работы с тяжелыми условиями труда не имеется, поскольку в судебном заседании истцом не представлено доказательств того, что в указанный период он исполнял обязанности по профессии, предусмотренной Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.19991 №10, а именно электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач (напряжением 35 кВ и выше, занятые работами на высоте свыше 5м (код позиции 220000а-19855 раздела XXVII. Строительство. Реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов.
Оснований для включения периодов с 16.10.2007 по 31.10.2007, с 11.12.2007 по 22.12.2007 работы в Петрозаводском отделении октябрьской железной дороги филиал ОАО «РЖД» в стаж работы на железнодорожном транспорте и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; периода с 15.04.2003 по 16.05.2003 работы на Кемской дистанции электроснабжения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; 19.02.2009, 27.04.2009, 04.05.2009, 15.05.2009, периода с 22.06.2009 по 23.06.2009 работы в Петрозаводском отделении октябрьской железной дороги филиала ОАО «РЖД» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; периода с 17.10.2016 по 21.10.2016, 23.01.2017, 10.04.2017, 01.04.2019, 25.03.2020, с 22.03.2021 по 26.03.2021, 21.03.2022, 16.03.2023, с 20.03.2023 по 22.03.2023, 14.03.2024 работы в Октябрьской дирекции по электроснабжению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; периода с 14.10.2018 по 18.10.2018, с 17.10.2021 по 20.10.2021 нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; периода с 01.01.2025 по 08.07.2025 работы в Октябрьской дирекции по электроснабжению в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; не имеется, поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца за спорные периоды сданы работодателем без подтверждения льготного характера работы, дополнительный тариф страховых взносов не уплачен. Виновных действий работодателя в непроставлении кода особых условий труда в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета истца в спорный период не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с абз. 2 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).
Указанным Списком предусмотрена должность электромонтера контактной сети, занятого на магистральных железных дорогах.
Из справки от 19 января 2026 года, уточняющей особый характер работы или условия труда, дающие права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года следует, что с 01 января 2006 года по 30 сентября 2008 года Чабан В.А. был занят полный рабочий день в районе контактной сети и электроснабжения ст. Идель, в качестве <...>, <...>, занятого на магистральных железных дорогах непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих движения на железнодорожном транспорте, что предусмотрено Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №272. В Кемской дистанции электроснабжения Чабан В.А. работал в должности <...>, занятого на магистральных железных дорогах. Согласно Распоряжению ОАО «РЖД» от 18 июля 2006 года №1505 «Об утверждении квалификационных характеристик и разрядок оплаты труда должностей руководителей, специалистов и служащих открытого акционерного общества «Российские железные дороги», применение должностного наименования «старший», если это предусмотрено характеристикой, возможно при условии, когда работник наряду с выполнением обязанностей по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями. Квалификационные характеристики определены для должности электромеханик (включая старшего). Помимо руководящих функций в обязанности старшего электромеханика входят и непосредственные работы по обслуживанию контактной сети. Основные обязанности электромеханика и старшего электромеханика являются одинаковыми.
Таким образом, принимая во внимание, что работа истца в период с 1 января 2006 года по 30 сентября 2008 года соответствовала условиям и характеру работ, предусмотренных Списком № 272 от 24.04.1992, суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода в стаж работы истца на железнодорожном транспорте.
Вместе с тем, с учетом зачтенного судом периода стаж работы Чабан В.А. по специальности составляет менее 12 лет 6 месяцев, поэтому оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости истцу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Чабан В.А. удовлетворить частично.
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН 1001040791) обязанность включить Чабану В.А. (...) в стаж работы на железнодорожном транспорте период с 24 декабря 2007 года по 30 сентября 2008 года работы в должности <...> Объединенного района контактной сети и электроснабжения ст. Идель в стаж работы на железнодорожном транспорте.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья В.Р. Бурая
Мотивированное решение составлено 20 августа 2026 года.