ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Переяславка 13 января 2026 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гула А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района имени <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 08 12 №, не работающего, не женатого, инвалидности не имеющего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут по <адрес> имени <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Ниссан Теана, государственный регистрационный знак № отказался выполнить законное требование инспектора госавтоинспекции по району имени Лазо ФИО3, отказался передать документы на право управления транспортным средством, пытался скрыться, категорично отказывался пройти в патрульный автомобиль, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, а также ФИО1 данными действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 заявлений, ходатайств и отводов суду не заявил. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующему выводу.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников, соответствующие предназначению полиции, обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут по <адрес> имени <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Ниссан Теана, государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование инспектора госавтоинспекции по району имени Лазо ФИО3, отказался передать документы на право управления транспортным средством, пытался скрыться, категорично отказывался пройти в патрульный автомобиль, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, а также ФИО1 данными действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований с его стороны проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором отражены все необходимые сведений, установленные ст. ст.28.2 КоАП РФ, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району им. Лазо, объяснениями, сведениями о привлечении к административной ответственности.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается их личная заинтересованность.
Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний, и при этом не усматривается их личная заинтересованность.
Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, обстоятельств исключающих, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а именно наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: расчетный счет №, ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, получатель: ИНН 2713005252; КПП 271301001 ОКТМО 08624151, расчетный счет 03№, УИН: 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд района имени <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Петровская