К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-950/2026 ~ М-2681/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Иркутска · судья Чичигина А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
07.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2026 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Чичигиной, при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:

ООО ПКО «<данные изъяты>» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>1, требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 319,52 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 53 230,30 руб., задолженность по просроченным процентам - 13 089,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер> от <дата>, согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 53 230,30 руб., за период с <дата> по дату фактического возврата задолженности, кроме того, просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по индивидуальным условиям кредитования <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 016,60 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 54 775,91 руб., задолженность по просроченным процентам - 17 240,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер> от <дата>, согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 54 775,91 руб., за период с <дата> по дату фактического возврата задолженности, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 150 руб.; расходы по оплате почтовых расходов 308,40 руб.

В обоснование требований указано, что <дата> ПАО «<данные изъяты>» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) заключили индивидуальные условия кредитования <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере 60 000 руб., под 32,30 % годовых.

<дата> ПАО «<данные изъяты>» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) заключили индивидуальные условия кредитования <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере 60 000 руб., под 39,90 % годовых. С условиями индивидуальных условий кредитования заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

<дата> между ПАО «<данные изъяты>» и ООО ПКО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требований) <номер>, согласно которому задолженность <ФИО>1 по кредитным договорам <номер> и <номер> была передана от (кредитора) ПАО «<данные изъяты>» - ООО ПКО «<данные изъяты>» (новый кредитор).

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленном ПАО «<данные изъяты>», сумма долга по кредитному договору <номер> от <дата>, предоставленному кредитором на дату уступки прав (требований) составляла 66 319,52 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 53 230,30 руб., задолженность по просроченным процентам - 13 089,22 руб.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленном ПАО «<данные изъяты>», сумма долга по кредитному договору <номер> от <дата>, предоставленному кредитором на дату уступки прав (требований) составляла 72 016,60 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 54 775,91 руб., задолженность по просроченным процентам - 17 240,69 руб.

В соответствии с пунктом 2.1. цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) по кредитным договорам к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров, указанных в Реестре передаваемых прав, являющемуся неотъемлемой частью договора цессии, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе, право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойки, пени и др.) С даты перехода прав (требований) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам, в том числе, права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.

В соответствии с актом уступаемых прав (требований) к договору <номер> от <дата>, право требования взыскания денежных средств по кредитным договорам <номер> и <номер> в отношении <ФИО>1 перешло к ООО ПКО «<данные изъяты>».

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ООО ПКО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказного судебного письма с уведомлением посредством почтовой связи, направленная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований, не представил.

Третье лицо ПАО "<данные изъяты>" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, тем самым не обеспечил возможность получения судебной корреспонденции, информация о времени и месте судебного заседания по данному делу своевременно размещена на сайте суда, в связи с чем, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, и с учетом согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца, третьего лица – в порядке ст. 167 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «<данные изъяты>» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 60 000 руб., процентная ставка – 32,30 % годовых, погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.

Кроме того, из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «<данные изъяты>» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 60 000 руб., процентная ставка – 39,90 % годовых, погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договоров клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с ДКО и всеми приложениями к нему, а также Тарифами.

Из искового заявления следует, что Банк обязательства по договору исполнил, предоставил заемщику денежные средства, ответчик, в свою очередь, предусмотренные договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 13 договоров Банк вправе уступить права (требования) по договору третьим лицам.

<дата> ПАО «<данные изъяты>» и ООО ПКО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требований) <номер>, согласно которому задолженность по кредитным договорам <номер> и <номер> в отношении <ФИО>1 перешла к ООО ПКО «<данные изъяты>», что подтверждается договором цессии и приложением <номер> к договору уступки прав (требований) <номер> – актом уступки прав (требований).

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленном ПАО «<данные изъяты>», сумма долга по кредитному договору <номер> от <дата>, предоставленному кредитором на дату уступки прав (требований) составляла 66 319,52 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 53 230,30 руб., задолженность по просроченным процентам - 13 089,22 руб.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленном ПАО «<данные изъяты>», сумма долга по кредитному договору <номер> от <дата>, предоставленному кредитором на дату уступки прав (требований) составляла 72 016,60 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 54 775,91 руб., задолженность по просроченным процентам - 17 240,69 руб.

В адрес заемщика новым кредитором были направлены уведомления об уступке права требования по заключенному кредитному договору <номер> от <дата> в размере 66 319,52 руб., по заключенному кредитному договору <номер> от <дата> в размере 72 016,60 руб. с требованием погашения указанной задолженности в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомлений.

В силу положений ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «<данные изъяты>» о взыскании с <ФИО>1 задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 150 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1).

В подтверждение расходов, понесенных истцом в связи с направлением искового заявления в адрес ответчика, в материалы дела представлена почтовая квитанция от <дата> на сумму 308,40 руб.

Указанные почтовые расходы суд находит обоснованными, связанными с реализацией права на обращение в суд за судебной защитой, в связи с чем, подлежащими возмещению ООО ПКО «<данные изъяты>» в размере 308,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (<дата> года рождения, ИНН <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» (ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 319,52 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 53 230,30 руб., задолженность по просроченным процентам - 13 089,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер> от <дата>, согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 53 230,30 руб., за период с <дата> по дату фактического возврата задолженности; задолженность по индивидуальным условиям кредитования <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 016,60 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 54 775,91 руб., задолженность по просроченным процентам - 17 240,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер> от <дата>, согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 54 775,91 руб., за период с <дата> по дату фактического возврата задолженности, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 150 руб.; расходы по оплате почтовых расходов 308,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Чичигина

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья А.А. Чичигина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА"

    ИНН 5609065998КПП 561001001ОГРН 1085658001813

Ответчик

  • Ш. С. Н.

Третье лицо

  • ПАО "БАНК УРАЛСИБ"

    ИНН 0274062111ОГРН 1020280000190

Представитель

  • С. Э. К.

Ход дела

  1. 10:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:40

    Передача материалов судье

  3. 12:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:43

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 19:48

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 19:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 19:50

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 14:20

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 239

  9. 11:35

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 239

  10. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 239 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 08:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 08:38

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 10:27

    Копия заочного решения возвратилась невручённой