ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Е.Е. Максимовой, при секретаре Я.Е.Пшиченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2880/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Рашидовой Н.И. о взыскании переплаты ежемесячных страховых выплат, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.166) к Рашидовой Н.И. о взыскании переплаты ежемесячных страховых выплат.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 22.09.2025, с учетом определения от 28.10.2025 об исправлении описки, дело передано по подсудности на рассмотрение Куйбышевского районного суда г. Иркутска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд поступила телефонограмма от ответчика, что она с 29.08.2006 зарегистрирована и фактически проживает в Свердловском районе г.Иркутска по адресу <адрес>, представлена копия паспорта гражданина Российской Федерации. В письменном заявлении представитель истца Каменева Т.С., действующая на основании доверенности от 18.12.2024, не возражала против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Иркутска по месту жительства ответчика в связи с ошибочным направлением дела в Куйбышевский районный суд г.Иркутска.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Ограничение данного права в силу части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации не допускается ни при каких обстоятельствах.
Согласно правилам общей территориальной подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Ответчиком Рашидовой Н.И. представлен паспорт, согласно которому с 29.08.2006 адресом ее регистрации является: <адрес>, что не относится к территории Куйбышевского района г. Иркутска.
Представленные по запросу суда сведения из регистрационного досье гражданина РФ также содержат сведения о регистрации ответчика по указанному адресу. В этой связи, адресная справка <номер> об указании адреса: <адрес>, содержит ошибочные сведения, которые опровергаются ответчиком и представленными документами.
Таким образом, учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован в Свердловском районе г. Иркутска, исходя из адреса местожительства ответчика, а также ошибочного направления гражданского дела в Куйбышевский районный суд г. Иркутска, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Свердловского районного суда г.Иркутска к территориальной юрисдикции которого относится адрес местонахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд определил:
передать гражданское дело №2-2880/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Рашидовой Н.И. о взыскании переплаты ежемесячных страховых выплат, по подсудности на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Е. Максимова