К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-405/2026 ~ М-353/2026

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд Приморского края · судья Басов Егор Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд Приморского края

Решения

Дело №а-405/2026

УИД 25RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 июля 2026 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, о признании безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, в обоснование которого указано следующее. Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность по уплате налогов. По состоянию на дату формирования иска за ответчиком числится задолженность в размере 3270,86 рублей, в том числе земельный налог с физических лиц в размере 1615,00 рублей за 2015-2018 г.г., налог на имущество физических лиц в размере 797,00 рублей за 2015-2018 г.г., пеня в размере 858,86 рублей. В установленные законом порядке и сроки налоговым органом не приняты меры взыскания, именно не направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении вышеуказанной задолженности. Сумма задолженности в размере 3270,86 рублей не погашена налогоплательщиком до настоящего времени. В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ просит признать указанную задолженность безнадежной к взысканию.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив административное исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе как налоговый орган, так и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Из материалов дела следует, что за ответчиком ФИО2 числится задолженность в размере 3270,86 рублей, в том числе земельный налог с физических лиц в размере 1615,00 рублей за 2015-2018 г.г., налог на имущество физических лиц в размере 797,00 рублей за 2015-2018 г.г., пеня в размере 858,86 рублей.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогу инспекцией пропущен.

С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что налоговым органом утрачена возможность взыскания указанной недоимки с ФИО1 в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН № к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в лице законного представителя ФИО2 (ИНН №), о признании безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3270,86 рублей, в том числе по уплате земельного налога в размере 1615,00 рублей за 2015-2018 г.г., налога на имущество физических лиц в размере 797,00 рублей за 2015-2018 г.г., пени в размере 858,86 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Басов

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №13 по Приморскому краю

Административный ответчик

  • Д. Л. В.

Ход дела

  1. 12:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:35

    Передача материалов судье

  3. 09:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства