ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года <адрес>
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Басова Е.Н., при секретаре Сабодах А.М., представителя административного ответчика П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ОМВД России по <адрес> о признании незаконными решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию и о сокращении срока временного пребывания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец С.С., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес>, в котором признать решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, а также решение о сокращении срока временного пребывания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего сына Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконным и отменить его.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление административного истца об отказе от административного иска и о прекращении производства по делу.
Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель административного ответчика П.О. возражений против прекращения производства по делу не представила.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе и в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Административным истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3000,0 рублей по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст.113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.
Согласно абз. 2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов от общей суммы оплаченной государственной пошлины в размере этой суммы, что составляет 2100,0 рублей.
Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ОМВД России по <адрес> о признании незаконными решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию и о сокращении срока временного пребывания на территории Российской Федерации.
Прекратить производство по административному делу №а-420/2026 по административному исковому заявлению С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ОМВД России по <адрес> о признании незаконными решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию и о сокращении срока временного пребывания на территории Российской Федерации.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>, в порядке, предусмотренном ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Е.Н. Басов