РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 августа 2026 года
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при секретаре Мамедовой Я.Н., с участием помощника прокурора
<адрес> Потеха Д.О.
административного истца Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Т.О.,
УСТАНОВИЛ:
Т.О. в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по обстоятельствам совершения Т.О. преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, за которые он был осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима) сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, за которое осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес>.
Врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, указывая на обязательность установления административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Т.О. ранее состоял на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, официально не трудоустроен. Т.О. по складу характера спокойный, общительный, на профилактические беседы реагирует адекватно. Просит установить административный надзор в отношении Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть на срок до погашения судимости, а также установить ограничения в виде явок в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве, мотивируя выбор ограничений интересами общественной безопасности, целями предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Представитель ОМВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик – Т.О., указал, что с административным иском согласен, дополнил, что в настоящее время трудоустроился грузчиком в ИП Козлов, ведет законопослушный образ жизни.
Помощник прокурора <адрес> Потеха Д.О. полагал о наличии оснований для удовлетворения заявления ОМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Т.О.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1-2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период нахождения под административным надзором Т.О. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое он осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ Т.О. осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч.1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.
Из представленной в суд справки-характеристики следует, что Т.О. проживает один, официально не трудоустроен, в дальнейшем планирует трудоустроиться, состоял ранее на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру Т.О. спокойный, общительный.
Учитывая требования пункта 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ с учетом срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд полагает необходимым установить в отношении Т.О. административный надзор на срок три года, до ДД.ММ.ГГГГ (даты гашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, срок дополнительного наказания, в том числе по которому подлежит отбытию до ДД.ММ.ГГГГ).
Частью 4 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Согласно сообщению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Т.О. состоит на учете в филиале с ДД.ММ.ГГГГ, как осужденный мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному виду наказания в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца 3 дня. До окончания срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок административного надзора Т.О. подлежит исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.
С учетом данных о личности и поведении Т.О. признавая заслуживающими внимания доводы административного истца, положенные в обоснование определения видов административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД РФ по <адрес> об установлении перечисленных в административном исковом заявлении административных ограничений.
По мнению суда, установление в отношении Т.О. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Т.О..
Установить в отношении Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Установить в отношении Т.О. административные ограничения в виде явок в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц для регистрации в установленные указанным органом дни и время; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время при официальном трудоустройстве.
Наблюдение за соблюдением Т.О. установленных судом административных ограничений возложить на ОМВД РФ по <адрес>.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Т.А. Григорьева