РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2026 года <адрес>
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Картавой Н.В.
при секретаре ФИО4 с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, указав, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст.ст. 70,71 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ГУФСИН ФИО2 по <адрес>. В течение 2025-2026 гг. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности против порядка управления: ч. 1 ст. 19.15.1, ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ограничения в виде явок в ФИО2 РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.
ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 органа.
В судебное заседание административный ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С административным иском согласна.
Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, вследствие чего, суд, исходя из содержания ч. 1 ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.
Участвующий в деле прокурор ФИО5 полагала о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст.ст. 70,71 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением начальника отделения по вопросам миграции ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением заместителя начальника полиции ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 660 рублей.
Постановления ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловались, вступили в законную силу.
В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.
Учитывая требования п. 1 ч. 2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ с учетом срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, на срок установленный законодательством до погашения судимости.
Из представленной в суд справки-характеристики следует, что ФИО1 официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в ФИО2 по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По характеру спокойна, в состоянии опьянения склонна к совершению правонарушений.
С учетом данных о личности ФИО1, характера допущенных ею правонарушений, суд приходит к выводу о наличии тенденции устойчивого общественно опасного поведения ФИО1, и, принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 РФ по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде явок в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица один раз в месяц для регистрации в установленные дни и время, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.
По мнению суда, установление в отношении ФИО1 перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде явок в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица один раз в месяц для регистрации в установленные указанным органом дни и время, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.
Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на ФИО2 по <адрес>.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Картавая