К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Суд района имени Лазо Хабаровского края · судья Стеца Евгения Викторовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
27 ОН 338020

Решения

№ 5-9/2026

УИД 27RS0021-01-2026-000154-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2026 года <адрес>

Судья суда района имени <адрес> Стеца Е.В., рассмотрев при поступлении материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, установил:

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п. 4 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса, составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Статьей 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов, прилагаемых к протоколу административного правонарушения, следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

В рамках административного расследования по данному делу был произведён опрос лица, привлекаемого к административной ответственности, проведена медицинская экспертиза лица, что свидетельствует о том, что представленные материалы не образуют комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в связи с чем, административное расследование фактически не проводилось. Реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, с целью установления всех обстоятельств, произошедшего административного правонарушения, представленные материалы не содержат.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушения» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, определение:

направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района «район имени Лазо Хабаровского края».

Судья Е.В. Стеца

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Е. В.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:29

    Передача дела судье

  2. 12:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 13:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 10:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:07

    Дело передано в экспедицию