ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 ноября 2025 г.
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кандыбор С.А., при секретаре Сабодах А.М., с участием государственного обвинителя Потеха Д.О., защитника адвоката Белоновского А.А., подсудимого Ц.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Ц.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием (9 классов), не трудоустроенного, осуществляющего работу по должности матроса в период трудоустройства на рыболовном судне, холостого, лиц на иждивении не имеющего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, перенесшего травму конечности, не судимого, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ц.В. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, Ц.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с данных кустов листья и верхушечные части, которые сложил в карман надетой на нем одежды. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства, Ц.В., находясь на вышеуказанном участке местности в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут того же дня, на костре, при помощи металлической миски, растворителя, верхушечных частей и листьев конопли, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,23 г., которое смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,41 <адрес> смесь Ц.В. поместил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем одежды и по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с момента изготовления до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 75 метров в юго-западном направлении от <адрес> «А» по <адрес> муниципального округа <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее Ц.В. вещество, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 1,41 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,23 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Своими действиями Ц.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Ц.В. с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.
Удостоверившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация действий Ц.В. правильная, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ц.В. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как выявленного и пресеченного в результате деятельности правоохранительных органов, своего подтверждения не находят.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ц.В., согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.
Согласно представленным в деле документам Ц.В. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (дата последнего привлечения ДД.ММ.ГГГГ), по месту жительства характеризуется как склонный к употреблению спиртными напитками, не имеющий официального трудоустройства, проживающий совместно с матерью.
Оценивая приведенные данные о личности подсудимого, его посткриминальное поведение (в том числе негативное осознание содеянного), суд приходит к выводу о назначении Ц.В. наказания в виде штрафа, как наиболее способствующего достижению целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, обстоятельства получения им доходов в период трудоустройства, отсутствие обязательств имущественного характера.
С учетом сведений о личности подсудимого Ц.В., фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения положений ст.ст. 76.2, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов Ц.В. в ходе дознания и при рассмотрении дела в суде – адвокату Белоновскому А.А., с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ц.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 2522090916№.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ц.В., отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,18 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.
Процессуальные издержки, составляющие размер вознаграждения адвокатам Норкиной Н.О., Белоновскому А.А. за осуществление защиты прав и интересов Ц.В. в ходе дознания и при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
Судья С.А. Кандыбор