К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-166/2026 ~ М-112/2026

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Шовгеновский районный суд Республики Адыгея · судья Керашев Тимур Нурбиевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Шовгеновский районный суд

Решения

УИД 01RS0№-66

К делу № 2-166/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации а. Хакуринохабль «30» июня 2026 года

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания Х.И.А., с участием:

заявителя Ю.Р.М.К.., представителя заявителя Ю.Р.М.К. – адвоката Д.Т.А., действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица отдела по опеке и попечительству Филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» Б.С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ю.Р.М. Р.М.К. об установлении юридического факта нахождения на иждивении, фактическом воспитании и содержании военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Р.М.К. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении, фактическом воспитании и содержании военнослужащего.

В обоснование заявления указала, что она является бабушкой С.Р.О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> народного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ родители Садыкова Р.О.О. (Садыков О.Р.О. и С. (Ю)Т.А.-К.) лишены родительских прав, а мать признана безвестно отсутствующей. Ребенок был передан на попечение органов опеки. На основании постановления администрации Дукмасовского сельского округа № от 27.06.1995 Ю.Р.М.К. назначена опекуном несовершеннолетнего внука Садыкова Р.О.О., который находился на её попечении с 1993 года. Именно заявитель занималась его воспитанием, заботилась о его здоровье, образовании, обеспечивала его питанием, одеждой и жильем. Родители участия в его жизни не принимали. ДД.ММ.ГГГГ её внук - Садыков Р.О.О. погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Факт его гибели подтверждается справкой военного комиссариата и выпиской из приказа командира войсковой части. В настоящее время установление факта нахождения военнослужащего С.Р.О.О на воспитании Ю.Р.М.К. (воспитании и содержании) необходимо для реализации права, предусмотренного Федеральным законом от 31.07.2020 № ФЗ «О внесений изменений в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Получить соответствующие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ею статус опекуна формально прекратился с его совершеннолетием, однако фактические отношения содержания и родства сохранялись до дня его смерти. Установление данного факта имеет для неё юридическое значение, так как позволяет реализовать право на отдельные выплаты как фактическому воспитателю военнослужащего.

На основании изложенного, заявитель просила признать её – Ю.Р.М. Р.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически воспитывающей и содержавшей Садыкова Р.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории Украины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены С.С.Р., С.Р.Р., а также в качестве законного представителя заинтересованных лиц привлечена С.Э.Т.К.

В судебном заседании Ю.Р.М.К. и ее представитель – адвокат Д.Т.А. поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не уведомило.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Красногвардейского и <адрес>ов Республики Адыгея, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - органа опеки и попечительства Филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» Б.С.Б. не возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что в четырехлетнем возрасте над С.Р.О.О. была установлена опека постановлением администрации Дукмасовского сельского округа на основании заявления Ю.Р.М.К. На содержание несовершеннолетнего были установлены выплаты. В 1995 году мать С.Р.О.О. решением суда была признана безвестно отсутствующей и лишена родительских прав. С 1995 года фактическим воспитателем С.Р.О.О. являлась Ю.Р.М.К. В 2010 году в связи с завершением обучения С.Р.О.О. были прекращены выплаты на его содержание.

Заинтересованные лица С.С.Р., С.Р.Р. в лице их законного представителя С.Э.Т.К., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абз. 4 п. 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч.ч. 8-10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В соответствии с п. 4 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели).

Порядок финансирования и осуществления выплат, установленных в том числе ч. 9 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», определяется Правительством Российской Федерации (ч. 17 ст. 3 названного Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9, 10, 13 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, и членам их семей (далее также - Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, Правила).

Согласно п. 4 Правил ежемесячная денежная компенсация назначается и выплачивается на основании заявления рекомендуемого образца и перечисленных в данном пункте документов. В числе этих документов в абз. 9 п. 4 Правил для фактического воспитателя указано решение суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим умершего (погибшего) инвалида, погибшего военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), погибшего гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, пропавшего без вести военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), пропавшего без вести гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. Заявление с документами подается членом семьи, проживающим на территории Российской Федерации, в уполномоченный орган по месту жительства указанного члена семьи.

Из изложенных норм следует, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», имеют члены семьи погибшего военнослужащего, к которым в том числе относится лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Решение суда о признании лица фактическим воспитателем военнослужащего относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом фактическому воспитателю погибшего военнослужащего назначается данная ежемесячная денежная компенсация.

Из материалов дела следует, что постановлением № администрации Дукмасовского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ Ю.Р.М. Р.М.К. назначена опекуном над несовершеннолетним Садыковым Р.О.О., так как родители уклоняются от исполнения своих родительских обязанностей (л.д. 7).

Вступившим в законную силу решением <адрес> народного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, С.О.Р.О. и Садыкова Т.А.К. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына С.Р.О.О. Этим же решением суда Садыкова Т.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана безвестно отсутствующей (л.д. 8).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. начальника Управления образования администрации МО «<адрес>» следует, что Ю.Р.М.К., <данные изъяты> г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, действительно являлась опекуном своего внука С.Р.О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Командир <данные изъяты> группы (штурмовой) <данные изъяты> штурмовой роты «<данные изъяты>» рядового запаса С.Р.О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., без номера исключен из списка <данные изъяты> штурмовой роты «<данные изъяты>» в связи со смертью. Смерть наступила в ходе выполнения задач специальной военной операции, ДД.ММ.ГГГГ скончался в госпитале <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается выпиской из приказа командира воинской части <данные изъяты> (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) и свидетельством о смерти (л.д. 23).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Военным комиссариатом Красногвардейского и <адрес>ов Республики Адыгея следует, что погибший рядовой С.Р.О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно проходил военную службу в добровольческом формировании «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. непосредственно принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы (л.д. 22).

Из ответа врио командира воинской части 22179 И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом командира воинской части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № членам семьи рядового С.Р.О.О. без номера, командира <данные изъяты> группы (штурмовой) <данные изъяты> штурмовой роты «<данные изъяты>», погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины и исключенного из списков личного состава отряда ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Министра обороны Российской Федерации от 16.04.2023 по установлению размеров социальных, страховых и иных выплат гражданам состоящим в списках штурмовых рот «<данные изъяты>» реализована единовременная выплата в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на лицевые счета, открытые в банках России: фактически воспитавшей – Ю.Р.М.К., в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме; дочери – С.С.Р., в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме; сыну – С.Р.Р., в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме (л.д. 49).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии I-АЗ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, С.Р.О.О. и С.Э.Т.К. расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака (л.д. 24).

Материалами указанного гражданского дела установлено, что Ю.Р.М.К. воспитывала, содержала, заботилась о С.Р.О.О. с <данные изъяты> года до его совершеннолетия. Эти обстоятельства подтверждаются также объяснением свидетелей К.Н.В., Б.О.А., А.Р.С.О.

Свидетель К.Н.В., суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, и приходится Ю.Р.М.К. соседкой. Знает её и внука С.Р.О.О., который жил у Ю.Р.М.К. с детства. Ей известно, что воспитанием С.Р.О.О. занималась бабушка Ю.Р.М.К. Знала мать С.Р.О.О., но она пропала, когда С.Р.О.О. был еще маленький, приезжала один раз, после этого ее больше не видели. Отец С.Р.О.О., оставил их и ушел. Она приходила в гости к Ю.Р.М., дома всегда было чисто, было все необходимое, приготовленная еда.

Свидетель Б.О.А., пояснила суду, что она проживает по адресу: <адрес> и является соседкой Ю.Р.М.К. Знает, что С.Р.О.О. родился в 1991 году и жил с бабушкой Ю.Р.М.К., которая занималась его воспитанием и содержанием. Где находятся родители С.Р.О.О. ей не известно. В доме Ю.Р.М.К. всегда было чисто, ребенок выглядел опрятно, посещал школу.

Свидетель А.Р.С.О., пояснил суду, что является родственником Ю.Р.М.К. Родителей С.Р.О.О. он никогда не видел. Воспитанием С.Р.О.О. занималась бабушка Ю.Р.М.К. С.Р.О.О. служил в армии, после возвращения бабушка купила ему дом и машину, он женился, родились дети, но по неизвестным ему причинам семейные отношения между С.Р.О.О. и его супругой не сложились, они развелись. После этого С.Р.О. уехал на заработки, но оказалось, что он ушел на СВО где и погиб.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об искажении свидетелями сообщенных ими сведений судом не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у суда нет оснований не доверять им, показания как самого заявителя, так и свидетелей подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу, друг другу не противоречат, а наоборот, являются логичными, последовательными, мотивированными и взаимосогласованными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ю.Р.М.К. полностью реализовала свои права и обязанности по отношению к внуку С.Р.О.О. уделяла внимание общению, воспитанию, защищала и обеспечивала интересы С.Р.О.О., создавала все условия для воспитания и развития, что также подтверждается материалами гражданского дела и свидетельскими показаниями.

Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в ч. 11 ст. 3 этого Федерального закона внесены изменения путем ее дополнения п. 4 следующего содержания: «лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Таким образом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был расширен круг лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой выплаты.

Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

В соответствии с п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 СК РФ), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Согласно абз. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абз. 9 ст. 1 абз. 9 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ).

В силу положений ст. 95 СК РФ, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.

Из анализа указанной нормы права следует, что нетрудоспособные нуждающиеся бабушки или дедушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) относятся к лицам, имеющим право на получение содержания от своих трудоспособных совершеннолетних внуков лишь в том случае, если лицо, претендующее на получение алиментов, не может быть ими обеспечено со стороны более близких родственников или супругов: дедушка и бабушка от своих детей, либо те и другие от своих супругов (бывших супругов).

По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Суд учитывая, что С.Р.О.О. проживал с заявителем одной семьей в её доме, которая воспитывала и содержала его, между ними сложились семейные связи на протяжении более 10 лет перед совершеннолетием, и после совершеннолетия вплоть до его мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании заявителя фактическим воспитателем С.Р.О.О.

Таким образом, учитывая добросовестность участников гражданских правоотношений, которая в силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ предполагается, а достоверные доказательства, опровергающие факт воспитания заявителем военнослужащего не представлены, суд полагает возможным установить данный факт в судебном порядке.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Ю.Р.М. Р.М.К. об установлении юридического факта нахождения на иждивении, фактическом воспитании и содержании военнослужащего удовлетворить.

Признать Ю.Р.М. Р.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Грузинской ССР, фактически воспитывающей и содержавшей Ю.Р.М. Р.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.Н. Керашев

Участники

Заявитель

  • Ю. Р. М.

Заинтересованное лицо3

  • В. К. Ш.

  • ГУ ОФП социального страхования России по Республике Адыгея

  • Отдел опеки и опечительства Филиала № 5 по Шовгеновскому району ГКУ РА "Центра труда и социальной защиты населения"

Адвокат

  • Д. Т. А.

Ход дела

  1. 09:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:45

    Передача материалов судье

  3. 09:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства