ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 марта 2026 г.
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кандыбор С.А., при секретаре Беляевой Т.В., с участием государственного обвинителя Кладко А.С., защитника адвоката Федорчука Р.А., подсудимого А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
А.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, имеющего хронические заболевания «гепатит С», «сколиоз», инвалидности не имеющего, не женатого, имеющего на иждивении детей: А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, работающего по найму охранником в организации «Колосс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней;
Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А.У. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 550 метров в восточном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружив произрастание кустов дикорастущей конопли, решил их сорвать в целях дальнейшего незаконного изготовления и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, А.У., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя умышленно, находясь на вышеуказанном участке местности, оборвал с обнаруженных кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, А.У., продолжая совершение преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 550 метров в восточном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, используя ранее сорванные части растения конопли и листья, при помощи растворителя, алюминиевой миски и газовой плитки, путем выпаривания в растворителе, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 2,07 г., что является значительным размером, которое смешал с табаком и получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 9,15 г., что является крупным размером, которое поместил в два полимерных свертка и положил себе в карман куртки, тем самым незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом, принадлежащим А.У., которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянными массами 6,86 г. и 2,29 г., а постоянные массы содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 1,55 г. и 0,52 г.
А.У. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
В связи с отказом от дачи показаний в суде в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения в судебном заседании подлежали оглашению показания А.У., данные им в ходе предварительного расследования.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого А.У. ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут при прогулке в заброшенную военную часть в окрестностях <адрес> муниципального округа <адрес> увидел очаг произрастания дикорастущей конопли и из высохших кустов конопли решил изготовить для себя наркотическое средство «химка» для личного употребления, без цели сбыта. Он вернулся домой около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взял из дома газовую плитку, алюминиевую миску и бутылку растворителя, затем в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся в лесной массив, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли и при помощи предметов, которые забрал из дома, изготовил путем замачивания в растворителе и последующего выпаривания наркотическое средство «химка», которое разделил, положив в два полимерных свертка, далее поместив в карман своей черной куртки. Газовую плитку, алюминиевую миску, растворитель выбросил в мусорный контейнер. Данные два полимерных свертка хранил в кармане своей куртки при себе до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он шел по улице и недалеко от его дома к нему подошли сотрудники полиции, на их вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещённые вещества, сообщил, что у него при себе имеются два полимерных свертка с наркотическим средством, для личного употребления, без цели сбыта. Данные свертки сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него, упаковали и опечатали их печатью, на которой он поставил свою роспись. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 67-70).
Аналогичные показания даны А.У. при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, когда по его указанию следственная группа прибыла в окрестности заброшенной военной части в <адрес>, на участок местности, расположенный на расстоянии около 550 метров в восточном направлении от <адрес>, где пояснил, что на данном участке он обнаружил кусты дикорастущей конопли с которых оборвал части для личного употребления и там же изготовил наркотическое средство, которое поместил в два полимерных свертка и положил в карман своей куртки. Далее указал на участок местности, расположенный в 10 метрах в северном направлении от <адрес>, как на место его остановки сотрудниками полиции, где он достал из кармана своей куртки два полимерных свертка с наркотическим средством, которые в последующем сотрудники полиции изъяли (Том 1 л.д. 94-100).
По обстоятельствам отказа от медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ на предмет потребления наркотического средства А.У., в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административной ответственности (Том 1 л.д. 11-12, 13-14).
Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления установлена показаниями свидетеля, письменными материалами дела.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля С.М., с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения подлежали оглашению его показания, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Так, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения операции «№» им была получена оперативно-значимая информация о перемещении по <адрес> неизвестным мужчиной по имени А.У. наркотических средств, о чем он сделал сообщение о данном факте в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Совместно с дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Б.Д. с привлечением участвующих лиц С.С. и К.Ю. на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от <адрес>, был остановлен пешеход А.У., которому был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. А.У. указал на карман куртки, надетой на нем и пояснил, что в нем имеются два полимерных свертка с веществом, похожим на слипшейся табак. По данному факту им был незамедлительно зарегистрирован рапорт ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут. В период с 20 часа 20 минут по 20 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ дознавателем Б.Д. был составлен протокол осмотра места происшествия, с его участием, А.У., который достал из кармана своей куртки два полимерных свертка с веществом, которые были изъяты и упакованы в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе. Так же у А.У. были изъяты смывы с рук, зубов и контрольный смыв. После этого он ознакомился с составленным протоколом, подписал его, никаких замечаний у него не возникло (Том № л.д. 84-86).
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении неустановленного лица возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании проверки сообщений о преступлении оперуполномоченного ОНК С.М. по факту получения ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 оперативной информации в рамках проведения операции «№» о том, что в настоящее время по <адрес> неизвестный мужчина по имени А.У. будет переносить наркотические средства, а также об остановке ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 в <адрес>, возле <адрес> А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, у которого при себе имелось вещество бурого цвета со специфическим запахом (Том 1 л.д. 1,2,3).
Из содержания протокола осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут на участке местности, расположенного в 10 метрах в северном направлении от <адрес> у А.У. обнаружены и изъяты: два полимерных свертка с веществом, которые последний выдал из правого кармана надетой на нем куртки, в ответ на вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ. Также у А.У. изъяты смывы с рук, зубов, контрольный смыв, которые упакованы и опечатаны в установленном порядке (Том № л.д. 6-9).
Согласно выводам в заключении эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ, растительные вещества, содержащиеся в двух свертках, изъятых при вышеизложенных обстоятельствах, являются смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляет 6,78 г. и 2,21 г, постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1, 51 г. и 0, 49 г. На момент проведения предварительного исследования согласно справке №ис от ДД.ММ.ГГГГ постоянная масса смеси на момент изъятия, в пересчете на высушенное вещество, составляла 6,86 г и 2,29 <адрес> масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) на момент изъятия составляла 1,55 г и 0,52 г. В смывах, произведенных с рук и зубов А.У. и на контрольном образце, вещества, характерные для наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе тетрагидроканнабинол, отсутствуют. В результате исследования было израсходовано по 0,18 г (постоянной массой) веществ из каждого свертка. Вещества постоянной массой 6,60 г и 2,03 г помещены в исходные упаковки свертки, а затем в первоначальную упаковку. Салфетки со смывами с рук, с зубов и контрольным смывом в процессе производства экспертизы уничтожены (Том № л.д. 24-33).
Изъятые предметы (наркотические средство и упаковка) осмотрены (Том 1 л.д. 35-38), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 39), переданы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в комнату для хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> (Том 1 л.д. 41).
Оценив доказательства в совокупности, суд признает их соответствующими требованиям Уголовно-процессуального закона, относимыми к исследуемым обстоятельствам, согласующимися между собой, а потому – достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности А.У. в преступлении.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым А.У. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут кустарным способом изготовил из оборванных с обнаруженных им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут кустов дикорастущей конопли (когда решил оборвать их в целях дальнейшего незаконного изготовления и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта) на участке местности, расположенном на расстоянии около 550 метров в восточном направлении от <адрес> <адрес>, верхушечных частей растений и листьев масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 2,07 г., которое смешал с табаком и получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 9,15 г., поместил в два полимерных свертка и положил себе в карман куртки, тем самым незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес> Октябрьский муниципальный округ <адрес> до момента обнаружения сотрудниками полиции до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъявшими их ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>. Учитывая постоянную массу наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого без цели сбыта в отношении вышеуказанных наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по незаконным изготовлению масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой 2,07 г., совершены в значительном размере, и хранению смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой 9,15 г. – в крупном размере. Исходя из доказанности вины А.У. в изложенных действиях, суд квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Согласно Примечанию 1 ст. 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Оснований для применения Примечания 1 ст. 228 УК РФ к обстоятельствам рассматриваемого преступления не имеется, поскольку обнаружение наркотического средства и его изъятие сотрудниками полиции имело место в связи с получением иной оперативной информации, не связанной с действиями А.У. по выдаче наркотических средств.
Подсудимый на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, на учет врача-нарколога поставлен ДД.ММ.ГГГГ (по приговору суда), прошел лечение по суду - находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в прохождении амбулаторного этапа лечебно-реабилитационной программы обязательного лечения по суду. Для снятия с диспансерного учета нуждается в наблюдении нарколога в течение трех лет при условии достижения стойкой ремиссии.
По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ А.У. страдает расстройством личности и поведения вследствие употребления алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении спиртных напитков с возникновением психической и физической зависимости от алкоголя, не критичного отношения к употреблению алкоголя: запойного пьянства, потери контроля над принятием спиртных напитков, по поводу чего неоднократно лечился в психиатрической больнице, с формированием абстинентного синдрома, о нарастании изменений личности по органическому типу в виде эмоциональной неустойчивости, пренебрежения общепринятыми морально-этическими нормами. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у А.У. лабильность эмоций, снижение волевых процессов, суженный круг интересов и представлений, черты морально-этического огрубления личности. Однако степень указанных изменений психики А.У. при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время А.У. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. А.У. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Нуждается в наблюдении у врача нарколога (Том 1 л.д. 80-82).
В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения по делу и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, поэтому суд с учетом всего вышеизложенного признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При определении наказания подсудимому А.У. суд руководствуется статьями 6, 43 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.У. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, в том числе отраженное в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что находит свое подтверждение в обстоятельствах дачи признательных показаний по делу, в том числе, при проверке показаний на месте.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого А.У. согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Признавая подсудимого А.У. виновным в совершении преступления при опасном рецидиве преступлений (согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а именно, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ) он был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, однако после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не вставал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Приведенное, а также обстоятельства совершения тяжкого преступления в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют суду о том, что цели исправления А.У. и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы, при отмене условного осуждения в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Учитывая отношение А.У. к содеянному, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Согласно представленным в деле документам А.У. судим, на профилактическом учете в органах внутренних дел не состоит, проживает совместно с матерью, отчимом и малолетними детьми, официально не трудоустроен, по найму работает охранником ООО «Колосс», спиртным не злоупотребляет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (Том 1 л.д. 117, 138, 140, 142-144, 146).
С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела и освобождении от наказания, суд не усматривает. Отсутствие оснований для назначения наказания условно прямо предусмотрено п.п. «б», «в» ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что А.У. осуждается к лишению свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.
С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности подсудимого до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать А.У. меру пресечения в виде заключения под стражу с зачетом времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – наркотическое средство и предметы, сохранившие его следы - подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные в связи с осуществление защиты прав и интересов А.У. в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде адвокату Федорчуку Р.А., общий размер которых составляет 21936 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного А.У. (с учетом его состояния здоровья, семейного и имущественного положения) в доход федерального бюджета частично - в размере 10000 рублей. Суд не находит оснований, которые позволяют полностью освободить А.У. от уплаты процессуальных издержек, поскольку обстоятельства имущественной несостоятельности последнего судом не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
А.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить А.У. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить А.У. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания А.У. определить колонию строгого режима.
Избрать в отношении А.У. меру пресечения в виде заключения под стражу – до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Начало срока наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Содержать А.У. под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей А.У. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства – смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 6, 60 г. и 2, 03 г., переданные в камеру хранения наркотических средств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить.
Взыскать с А.У. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10000 рублей.
Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
Судья С.А. Кандыбор