ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 января 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цвигун С.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Леса Сибири» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Леса Сибири» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указал, что между ООО «Леса Сибири» и ФИО2 был заключен договор на изготовление деталей дома (домокомплект) № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик взял на себя обязательства изготовить для Истца детали изделия (домокомплекта) для малоэтажного домостроения согласно проекту (альбому разбрусовки) № СВ/25/45 от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 Договора), а Истец принял на себя обязательства принять результаты работ и оплатить их (п.1.1 Договора). Цена договора составляет 466 041, 00 руб. В соответствии с п. 3.3.1 Договора, 80 % цены должны были быть выплачены Ответчику не позднее следующего дня со дня подписания Договора, а именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма в размере 372, 832, 80 руб. (расчет 466 041,00 х 80%= 372 832, 80) была выплачена Истцом на банковский счет Ответчика, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4.1 Договора установлено, что срок выполнения работ составлять 45 рабочих дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2 Договора, Ответчик имел право задержать выполнение работы, но не дольше, чем на 10 рабочих дней, заведомо предупредив об этом Истца. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Леса Сибири» и ФИО2 был заключен договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик брал на себя обязательство передать в собственность Истца товар, а Истец был обязан принять и оплатить его (п.1.1 Договора). Согласно п. 3.1 Договора, цена договора зависит от цены поставки партии товара, указанной в Спецификации. Согласно Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, цена договора составляет 212 232, 00 руб. Согласно Договору, 80 % цены договора должны быть выплачены Ответчику не позднее следующего дня с дня подписания Договора, а именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сума в размере 169 785, 60 руб. (расчет: 212 232, 00 х 80%= 169 785,60) была выплачена Истцом на банковский счет Ответчика, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ Положения Договора также устанавливают, что срок выполнения работ составляет 45 рабочих дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства по двум договорам ООО «Леса Сибири» не исполнены, допущено нарушение сроков выполнения заказа, что повлекло за собой утрату к нему интереса со стороны истца ФИО2 Поскольку ФИО2 отказался от договора, у ООО «Леса Сибири» возникла обязанность произвести возврат уплаченной по договору суммы в размере 542 618, 40 руб. Истец ссылается на п. 2 ст. 405, п. 3 ст. 708, на п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, на п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», указывает, что Истец неоднократно связывался с представителем ООО «Леса Сибири» через месседжер WhatsApp с целью получения информации о сроках, в рамках которых они должны исполнить обязательства, возложенные Договором. До настоящего времени ответа не получено. ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеизложенными обстоятельствами, Истец направил Ответчику претензию, в которой просил считать Договор не изготовление деталей дома (домокомлекта) № № от ДД.ММ.ГГГГ и Договор поставки № № ДД.ММ.ГГГГ расторгнутыми в одностороннем порядке, а также просил произвести возврат денежных средств в размере 542 618, 40 в течение 10 дней со дня получения Ответчиком претензии. В установленные срок денежные средства не были возвращены, а ответа на претензию не поступило. Согласно п. 7.5 Договора на изготовление деталей дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока поставки результата выполненных работ на Ответчика накладывается неустойка в размере 0,01 % от суммы просроченных обязательств. Таким образом, неустойка за неисполнение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 652, 46 руб. (расчет: 466 041,00 (сумма просроченных обязательств) х 0,01% (размер неустойки) х 14 (количество дней просрочки). Согласно п. 5.1 Договора поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков поставки товара, Ответчик по требованию Истца, должен выплатить неустойку в размере 0,01 % от сумы оплаченного, но не отгруженного товара за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 475, 40 руб. (расчет: 169 785,60 руб., но не отгруженного товара) х 0,01 % (размер неустойка) х 28 (количество дней просрочки). Истец ссылается на ст. 1101, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» просит взыскать с ООО «Леса Сибири» денежные средства в размере 542 618, 40 руб.; неустойку за нарушение срока поставки результата выполненных работ по Договору на изготовление деталей дома (домокомплекта) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 652, 46 руб.; неустойку за нарушение сроков поставки товара по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 475, 40 руб.; неустойку за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 151, 16 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
С учетом частичного отказа от исковых требований истец ФИО2 просит взыскать с ООО «Леса Сибири» денежные средства в размере 542 618, 40 руб.; неустойку за нарушение срока поставки результата выполненных работ по Договору на изготовление деталей дома (домокомплекта) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 652, 46 руб.; неустойку за нарушение сроков поставки товара по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 475, 40 руб.; неустойку за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 151, 16 руб.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражают.
В судебное заседание ответчик ООО «Леса Сибири» о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, представителя не направил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от рассмотрения гражданского дела и злоупотребление правом.
В соответствии с п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между стонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенными или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Учитывая, что в договоре подряда заказчик является физическим лицом и работа выполняется для нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, к спорным правоотношениям применяется Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.
В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, несвязанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «Леса Сибири» и истцом ФИО2 был заключен договор на изготовление деталей дома (домокомплект) № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору Исполнитель обязуется выполнить по проекту (альбому) разбрусовки Заказчика работу, указанную в п.1.2 настоящего Договора, сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работы, и оплатить (п. 1.1).
Исполнитель обязуется выполнить в соответствии со Спецификацией стеновых элементов (альбом разбрусовки по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ) следующую работу: изготовить детали изделия (домокомплекта) для малоэтажного домостроения (далее- результат выполненных работ) согласно проекту (альбому разбрусовки) № № от ДД.ММ.ГГГГ из древесины хвойных пород- сосна 1-3 сорт ГОСТ 8486-86 от ДД.ММ.ГГГГ с ред. ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2).
Приемка результата выполненных работ осуществляется по адресу выполнения результата работ (далее- склад Исполнителя).
Право собственности на результат выполненных работ переходит от Исполнителя к Заказчику после подписания Заказчиком Универсального передаточного документа.
Датой исполнения Исполнителем своих обязательств по договору считается день передачи результата выполненных работ и подписания Заказчиком Универсального передаточного документа (п. 1.5)
Исполнитель обязан: рассмотреть предоставленный Заказчиком проект (альбом разбрусовки) и при и необходимости согласовать с Заказчиком корректировки проект. Выполнить работу в срок в соответствии с условиями настоящего договора и по окончании работы передать ее Заказчику. Осуществить погрузку результат выполненных работ (домокомплекта) своими силами на транспорт Заказчика в пункте приема результат работ при условии, что погрузка осуществляется в открытый транспорт с боковой загрузкой пакетами (механизировано). При ручной укладке результата выполненных работ, погрузка осуществляется за дополнительную оплату 550 рублей за 1 м3 и оплачивается Заказчиком отдельно (раздел 2).
Цена договора составляет 466 041 руб. и включает в себя стоимость работ, материалов, упаковки в соответствии с п. 1 настоящего договора, а также стоимость погрузки в транспорт Заказчика, в соответствии с п. 2.1.3 настоящего договора.
Стоимость погрузочных работ при погрузке в транспорт отличный от указанного в п.2.1.3 составляет 550 руб. за каждый габаритный м.3 погруженного результата работ (домокомплекта) и оплачивается Заказчиком отдельно до момента передачи результата выполненных работ.
Оплата выполненных работ осуществляется на расчетный счет либо в кассу Исполнителя в следующем порядке: 80% от общей цены договора, не позднее следующего дня за днем подписания настоящего договора; оставшуюся сумму от общей цены договора Заказчик оплачивает в течение 5 календарных дней с момента уведомления Исполнителя о готовности результата Работ к отгрузке.
Расходы по оплате материалов, оставшихся после раскроя и потерянных при производстве деталей, не превышающие 20 % о всего объема исходных материалов, согласованных в Приложении № к настоящему договору, несет Заказчик (раздел 3).
Срок выполнения Работ устанавливается в течение 45 рабочих дней, при условии своевременной оплаты, указанных в п.3.3.1 и п. 3.3.2, а именно ДД.ММ.ГГГГ При смещении срока оплаты, срок отгрузки смещается соразмерно этого срока.
Исполнитель имеет право выполнить Работу досрочно, либо задержать ее выполнение не более чем на 10 рабочих дней, заведомо предупредив об этом Заказчика (раздел 4).
Стороны согласовали, что Исполнитель уведомляет Заказчика о готовности к передаче результата работ любым из перечисленных способов в п. 5.1 Договора.
За неисполнение принятых обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством РФ.
В случае просрочки оплаты выполненной работы Заказчиком, Исполнитель вправе требовать неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки и до момента полного исполнения обязательства.
В случае несвоевременного исполнения обязательств Заказчиком по приемке выполненных работ, по истечению 10 дневного срока хранения, требовать неустойку в размере 300 руб. за 1 м.3 за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств по приемке результата выполненных работ.
В случае нарушения сроков оплаты выполненной работы Исполнитель вправе удержать результат работы до момента полной оплаты.
При нарушении срока поставки результата выполненных работ, к Исполнителю применяются штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по передаче результата выполненных работ Заказчику в размере 0,01 % от суммы просроченных обязательств (раздел 7).
Истцом ФИО2 произведена оплата по договору № № в размере 372 832,80 руб. (расчет: 466 041, 00 х 80% = 372 832,80), что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 7.5 Договора на изготовление дома (домокомплекта) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока поставки результата выполненных работ с Ответчика взыскивается неустойка в размере 0,01 % от сумы просроченных обязательств.
Таким образом, неустойка за неисполнение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 652 рубля 46 копеек, из расчета: 466 041,00 (сумма просроченных обязательств) х 0,01% (размер неустойки) х 14 (количество дней просрочки).
Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Леса Сибири» был заключен договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик брал на себя обязательство передать в собственность Истца товар, а Истец был обязан принять и оплатить его (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 3.1 Договора, цена договора зависит от цены поставки партии товара, указанной в Спецификации.
Согласно Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ цена, договора составляет 212 232,00 руб. Согласно Договору 80 % цены договора должны быть выплачены Ответчику не позднее следующего дня со дня подписания Договора, именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данная денежная сумма, а именно 169 785,60 руб. (расчет: 212 232,00 х 80% = 169 785, 60) была выплачена Истцом на банковский счет Ответчика, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ
Договором установлено, что срок выполнения работ составляет 45 рабочих дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по двум договорам № № ответчиком ООО «Леса Сибири» не исполнены, допущены нарушения сроков выполнения заказа.
Истец ФИО2 отказался от договора, у ООО «Леса Сибири» возникла обязанность произвести возврат оплаченной по договорам суммы в размере 542 618, 40 руб.
Согласно положениям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Статей 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (ст. 450 ГК РФ).
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товара ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает признакам договора поставки, предусмотренным ст. 506 ГК РФ. На природу данного обязательства как договора поставки указывает то, что заключен с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, предусматривает обязанность ООО «Леса Сибири» передать в обусловленный срок товар.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.
Правовые последствия на случай неосновательного получения денежных средств определены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполнении в связи с этим обязательством.
Таким образом, приведенной нормой материального закона закреплена субсидиарность исков о взыскании неосновательного обогащения.
В связи с этим в тех случаях, когда имеются основания для предъявления требований, перечисленных в статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита нарушенного права посредством предъявления иска о неосновательном обогащении возможна только тогда, когда неосновательное обогащение не может быть устранено иным образом.
Так, основания для удержания денежных средств, полученных поставщиком в качестве аванса за товары, отпали при истечении срока поставки товаров, поскольку прекратилась обязанность поставщика по передаче товаров.
Следовательно, требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть в связи с предъявлением требования о возврате излишне внесенной суммы предоплаты (аванса) вследствие частичного исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания для исполнения в оставшейся части (при прекращении договора после его частичного исполнения).
В рассматриваемом случае после прекращения действия договора поставки и в отсутствие иного обязательства между сторонами взыскание неосновательного обогащения является единственным доступным способом восстановления имущественной сферы истца.
Товар покупателю фактически не был передан и остался в собственности поставщика.
Согласно п.3 ст.484 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договоров купли-продажи не принимает товар или отказался от исполнения договора.
При этом положения статей 15 и 393, пункта 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность взыскания с покупателя, даже допустившего существенные нарушения обязательства, стоимости (или ее части) не поставленного товара.
Согласно п. 2 ст. 515 Гражданского кодекса Российской Федерации невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товара дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
Поскольку обязательство покупателя по оплате товаров уже исполнено, поставщик имеет право не возвращать предварительную оплату при условии, что обязательство поставщика по-прежнему существует.
Однако обязательство поставщика прекратилось в связи с истечением действия срока поставки, товар в распоряжение покупателя не был передан, срок поставки истек, в связи с чем, покупатель не вправе требовать в дальнейшем передачи ему товара на условиях договора поставки.
В данном случае у поставщика права на отказ от исполнения договора поставки не имелось, поскольку имело место нарушение договора поставки со стороны самого поставщика- ООО «Леса Сибири».
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Как указано в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», в соответствии со ст. 523 Кодекса при существенном нарушении договора поставки одной из сторон другая сторона вправе по своему выбору отказаться от исполнения этого договора как полностью, так и частично.
Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенным нарушением условий договора со стороны контрагента, вправе предъявить ему требования о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п.5 ст. 453 Кодекса).
Согласно ч. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Истцом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «Леса Сибири» была направлена претензия о взыскании денежных средств, о расторжении договоров, согласно которой истец ФИО2 просил произвести возврат денежных средств в размере 542 618,40 руб., считать договор на изготовление деталей дома (домокомплекта) № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутыми.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной суммы по договору на изготовление деталей дома (домокомплекта) № № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным.
С ответчика ООО «Леса Сибири» в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 542 618, 40 рублей по двум договорам.
Согласно п. 5.1 Договора поставки № № от 2307.2025 за нарушение сроков поставки товара, Ответчик, по требованию Истца должен выплатить неустойку в размере 0,01 % от суммы оплаченного, но не отгруженного товара за каждый день просрочки.
Таким образом, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 475 рублей 40 копеек (расчет: 169 785,60 (сумма оплаченного, но не отгруженного товара) х 0,01 % (размер неустойки) х 28 (количество дней просрочки).
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора- юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом в адрес ответчика ООО «Леса Сибири» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на претензию не получен. Срок рассмотрения претензию 10 дней, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 151 рубль 16 копеек.
Согласно предоставленному расчёту процентов за пользование чужими денежными средства: 542 618,40 (задолженность)- период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день, ставка 16,50 %, дней в году 365). 542 618,40 х 21 х 16,50% :365=5 151,16 руб.
Данный расчет суд находит верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, исполнения обязательств по договорам оказания услуг и поставки, ответчиком не представлено.
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав, установленных Законом о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялись ли такие требования суду (пункт 6 статьи 13 Закона «о защите прав потребителей»).
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 274 448,71 рублей, из расчета 542 618,40+652,46+475,40+5 151,16:2= 274 448, 71 руб.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ и п. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика по требованиям имущественного характера с ООО «Леса Сибири» в доход государства подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 15 978 рублей.
Доказательств иного, в силу ст. 12, 56 ГПК РФ сторонами суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Леса Сибири» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, паспорт: серия №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с Общества с ограниченной возможностью «Леса Сибири» (ИНН №) денежные средства в размере 542 618 рублей 40 копеек, неустойку за нарушение срока поставки результата выполненных работ по Договору на изготовление деталей дома (домокомплекта) №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 рубля 46 копеек, неустойку за нарушение сроков поставки товара по Договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 151 рубль 16 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 274 448 рублей 71 копейку.
Взыскать в пользу муниципального образования <адрес> с Общества с ограниченной ответственностью «Леса Сибири» государственную пошлину в размере 15 978 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М.Цвигун
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.М.Цвигун