К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-712/2026 (2-4995/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Золотухина Галина Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-2933/2025 ~ М-2210/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А. при секретаре Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-712/2026 по исковому заявлению АО «Дальневосточный банк» к М.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кировским районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточный банк» к М.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 26.01.2026г., 27.01.2026г. истец, ответчик извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представителя не направил.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление АО «Дальневосточный банк» к М.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Дальневосточный банк» к М.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Г.А. Золотухина

Участники

Истец

  • Дальневосточный банк АО

    ИНН 2540016961ОГРН 1022500000786

Ответчик

  • М. С. Г.

Третье лицо

  • ГУФССП России по Иркутской области

Представитель

  • Ж. М. В.

Ход дела

  1. 15:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 09:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    5 эт., Каб. №4, ул. Сухэ-Батора, 17А

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    5 эт., Каб. №4, ул. Сухэ-Батора, 17А

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    5 эт., Каб. №4, ул. Сухэ-Батора, 17А · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 12:57

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о возвращении государственной пошлины

  8. 11:01

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  9. 11:02

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  10. 15:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства