РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года г.Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.
при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Зинькевичу Никите Александровичу о взыскании неустойки, установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с иском к Зинькевичу Н.А. по тем основаниям, что 14.09.2021 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия, правопреемником которого является Министерство, и Зинькевичем Н.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для целей строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Согласно договору от 14.09.2021 № покупатель обязан использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения (пункт 1). В результате проверки целевого использования полученной древесины, проведенной 26.08.2024, было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № не разработан, строительство жилого дома, хозяйственных построек не производилось, пиломатериалы отсутствуют. Таким образом, древесина, полученная Зинькевичем Н.А., использована не по целевому назначению. Размер неустойки, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, составил 274 060 руб. 70 коп. Добровольно неустойка Зинькевичем Н.А. не уплачена. В данной связи Министерство просит взыскать с Зинькевича Н.А. неустойку по договору от 14.09.2021 № в вышеназванном размере в порядке искового производства.
Истец Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ Республики Карелия «Медвежьегорское центральное лесничество» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Зинькевич Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил ходатайство о снижении заявленной ко взысканию лесной неустойки в связи со сложным материальным и семейным положением, о чем представил соответствующие документы.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса (их представителей).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
Согласно статье 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.
Положениями частью 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях лесного фонда на территории Республики Карелия, определены Законом Республики Карелия от 12.11.2007 №594-ЗРК «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд».
В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона Республики Карелия «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» при заготовке гражданами древесины для собственных нужд соблюдаются требования, установленные лесным законодательством Российской Федерации, иными регулирующими лесные отношения нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Республики Карелия.
Согласно частям 11 и 13 статьи 2 Закона Республики Карелия «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» после окончания рубки лесных насаждений и складирования на лесосеке древесины в течение трех календарных дней, но не менее чем за 15 календарных дней до окончания срока действия договора или разрешения, гражданин подает в государственное казенное учреждение Республики Карелия - центральное лесничество (далее - лесничество) письменное заявление о проведении учета заготовленной древесины. Вывоз заготовленной древесины осуществляется гражданином только после ее учета лесничеством, до истечения срока действия договора или разрешения. Вывоз заготовленной древесины без учета ее лесничеством не допускается.
Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд утвержден постановлением Правительства Республики Карелия от 13.08.2014 №264-П «Об утверждении Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд».
Как установлено судом, 14.09.2021 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и Зинькевичем Н.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с условиями которого покупателю в собственность для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации в целях строительства жилого дома, хозяйственных построек и хозяйственные потребности на участке с кадастровым номером №, переданы лесные насаждения в объеме 190 куб.м.
Плата по договору – 24 927 руб.
Сроки и условия вывоза древесины – после ее учета продавцом до 12.09.2022.
Подпунктом «и» пункта 17 договора определено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора, покупатель уплачивает неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленной в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.
26.08.2024 ГКУ Республики Карелия «Медвежьегорское центральное лесничество» провело проверку целевого использования древесины, полученной Зинькевичем Н.А. по договору 14.09.2021 №.
Согласно акту проверки на земельном участке с кадастровым номером 10:13:0070107:193 строительство жилого дома и хозяйственных построек не производилось, участок не разработан.
28.08.2026 Зинькевичу Н.А. направлена претензия с предложением добровольной оплаты неустойки, исчисленной в размере 274 060 руб. 70 коп. в 10-дневный срок с момента получения претензии. Почтовое отправление адресатом не получено, возвращено отправителю по истечении срока хранения.
Вышеназванная лесная неустойка была взыскана с Зинькевича Н.А. судебным приказом от 17.01.2025 №2-64/2025, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия.
Судебный приказ отменен 24.03.2025 в связи с поступлением возражений должника.
При отмене судебного приказа Зинькевич Н.А. указывал на несогласие с взысканной с него суммой лесной неустойки.
В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства Зинькевич Н.А. доказательств использования древесины, приобретенной по договору от 14.09.2021 №40, по целевому назначению, а равно отсутствия своей вины в неисполнении вышеназванного договора купли-продажи лесных насаждений не представил.
Более того, согласно сведениям ЕГРН с 08.09.2022 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за Ивановой Г.В. на основании договора купли-продажи от 05.09.2022.
Расчет заявленной ко взысканию в порядке искового производства лесной неустойки в размере 274 060 руб. 70 коп. судом проверен, признан арифметически и юридически верным.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 №263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны.
Суд принимает во внимание представленные ответчиком доказательства свидетельствующие о его тяжелом материальном положении, а именно незначительном заработке, нахождении на иждивении престарелой матери, необходимости несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (плата по договору составляет 24 927 руб., испрашиваемая неустойка – 274 060 руб. 70 коп.), учитывая обстоятельства дела и финансовое положение ответчика, суд снижает неустойку до 50 000 руб.
Оснований для полного освобождения ответчика от уплаты неустойки по договору суд не усматривает, поскольку нарушение ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений установлено.
Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Зинькевича Никиты Александровича (ИНН №) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ИНН 1001016090) неустойку в размере 50 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Зинькевича Никиты Александровича (ИНН №) в доход местного бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья М.Л. Свинкина
Полный текст решения изготовлен 18 мая 2026 года