РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Виктора Викторовича и Неверо Татьяны Викторовны к администрации Медвежьегорского муниципального округа, Косаченко Елене Викторовне, Сорокину Олегу Викторовичу о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования, установил:
Сорокин В.В. и Неверо Т.В. обратились в суд по тем основаниям, что являются наследниками Сорокиной В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли путем обращения к нотариусу. Не могут реализовать свои наследственные права в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, полученного Сорокиной В.М. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 10.12.2001, поскольку Сорокина В.М. не зарегистрировала свое право в установленном для этого порядке в Едином государственном реестре недвижимости. В данной связи просили включить в состав наследства после Сорокиной В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вышеназванное жилое помещение, а также признать за собой право собственности на него по ? доли каждому.
В судебное заседание истцы Сорокин В.В. и Неверо Т.В. и их представитель по доверенности Михайлов А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик администрация Медвежьегорского муниципального округа о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила суду, что право муниципальной собственности муниципального образования «Медвежьегорское городское поселение» на жилое помещение по адресу <адрес>, зарегистрировано на основании Закона Республики Карелия от 05.06.2008 №1202-ЗРК «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Медвежьегорского муниципального района» 17.07.2023, при этом 10.12.2001 между Администрацией местного самоуправления и Сорокиной В.М. был заключен и подписан договор безвозмездной передачи названного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Ответчики Косаченко Е.В. и Сорокин О.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресу регистрации, почтовые отправления возвращены суду по истечении срока хранения, с учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению ответчиков исполненной надлежащим образом, а ответчиков - уклонившимися от получения юридически значимых сообщений.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, позицию относительно заявленных требований не выразило.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса (их представителей).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, 10.12.2001 Сорокиной В.М. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации было передано в собственность жилое помещение по адресу <адрес>, о чем ГУП Республики Карелия РГЦ «Недвижимость» 30.01.2002 было выдано регистрационное удостоверение №.
Сорокина В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу Сорокиной В.М. заведено нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцевой А.Ш. по заявлению дочери Неверо Т.В. от 06.08.2020.
Кроме того, 17.08.2021 с заявлением о принятии наследства после Сорокиной В.В. обратился ее супруг Сорокин В.В., который был зарегистрирован в одном жилом помещении с Сорокиной В.М. на дату ее смерти.
Сын Сорокин О.В. и дочь Косаченко Е.В. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29.03.2021 по делу №2-4/2021 с Неверо Т.М. как единственного на тот момент наследника, принявшего наследство после Сорокиной В.М., была взыскана задолженность по кредитному договору от 06.05.2016 №, заключенному Сорокиной В.М. с АО «Россельхозбанк».
Вместе с тем требования к Сорокину В.М. о признании его не принявшим наследство после Сорокиной В.М. Неверо Т.В. в установленном для этого порядке не предъявляла, спора между наследниками относительно принятия наследства после Сорокиной В.М. не имеется.
17.08.2021 Неверо Т.В. и Сорокину В.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после Сорокиной В.М. в отношении прав на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в кредитных организациях, с причитающимися процентами и компенсациями, а также жилой дом.
Право собственности Сорокиной В.М. на квартиру по адресу <адрес>, полученную ею в порядке приватизации, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было.
В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (часть 1).
Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (часть 2 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).
То обстоятельство, что Сорокина В.М. не зарегистрировала свое право собственности в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в силу вышеназванных законоположений основанием для умаления наследственных прав ее наследников являться не может.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, зарегистрировано 17.07.2023 за муниципальным образованием «Медвежьегорское городское поселение» на основании Закона Республики Карелия от 05.06.2008 №1202-ЗРК
«О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Медвежьегорского муниципального района».
Вместе с тем в силу общеправового принципа «никто не может передать другому прав больше, чем имеет сам» муниципальное образование «Медвежьегорский муниципальный район» не могло передать спорное жилое помещение в собственность муниципального образования «Медвежьегорское городское поселение», поскольку не являлось его собственником.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Администрация Медвежьегорского муниципального района на названное в иске имущество не претендует, заключенный Сорокиной В.М. договор приватизации не оспаривает.
Сорокин В.В. и Неверо Т.В. как наследники заявили о наследственных правах на указанное в иске имущество и приняли наследство путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют, выморочным оно не является, оснований полагать обратное у суда не имеется.
С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами Сорокиным В.В. и Неверо Т.В. требования о включении спорного имущества в наследственную массу наследодателя Сорокиной В.М. и признании за собой права собственности на него в равных долях являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14, статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности в порядке наследования является основанием для регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после Сорокиной Валентины Мартыновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>.
Признать за Сорокиным Виктором Викторовичем (СНИЛС №) право собственности на ? доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, в порядке наследования после Сорокиной Валентины Мартыновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на ? доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, в порядке наследования после Сорокиной Валентины Мартыновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Л. Свинкина
Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2026 года