ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савицкой А.В., при секретарях Жолудевой М.А., Кудашкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Береговой Людмиле Васильевне, Береговой Марии Николаевне, Береговой Екатерине Александровне в лице законного представителя Береговой Марии Николаевны, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества Берегова А.А. задолженности по кредитному договору от 03.10.2012 № 0701-Р-649113923, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Береговым А.А., за период с 23.05.2023 по 10.12.2025 в размере 40 906,67 руб., а также судебных расходов в размере 4000 руб..
В обоснование требований Общество указало, что 03.10.2012 между ПАО «Сбербанк России» и Береговым А.А. был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) № 0701-Р-649113923, в рамках которого Берегову А.А. была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом задолженности. В свою очередь, Берегов А.А. обязался в установленные договором сроки возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. 08.11.2021 Берегов А.А. умер. Обязательства по кредитному договору на дату смерти Берегова А.А. в полном объеме исполнены не были, задолженность составляет 40 906,67 руб.. Ответчики являются предполагаемыми наследниками умершего заемщика, следовательно, несут ответственность по обязательствам умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Общество извещено. Истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, а также заявление о распределении понесенных Обществом судебных расходов.
Ответчики Берегова М.Н., Берегова Е.А. о рассмотрении дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили квитанции о погашении задолженности.
Ответчик Берегова Л.В. судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Суд, учитывая надлежащее извещение истца о дате рассмотрения дела, а также надлежащие извещение иных участников процесса, полагает возможным разрешить ходатайство при указанной явке.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что ПАО «Сбербанк России» добровольно отказалось от исковых требований в связи с разрешением спора (погашением задолженности), представив письменное заявление, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из разъяснений, данных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При подаче иска ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение от 30.03.2026 № 31106).
Ответчиками представлена квитанция от 29.06.2026 о возмещении ПАО «Сбербанк России» судебных расходов в размере 4000 руб., понесенных в рамках гражданского дела № 2-242/2026. Указанный платеж произведен через ПАО «Сбербанк России».
Учитывая, что понесенные Банком судебные расходы ответчиками возмещены, оснований для взыскания указанных сумм в рамках настоящего дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказ истца ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к Береговой Людмиле Васильевне, Береговой Марии Николаевне, Береговой Екатерине Александровне в лице законного представителя Береговой Марии Николаевны, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска он не вправе в будущем обращаться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении требования о взыскании с Береговой Людмилы Васильевны, Береговой Марии Николаевны, Береговой Екатерины Александровны в лице законного представителя Береговой Марии Николаевны, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Савицкая