РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Тлехуча К.А., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Калашаову А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к Калашаову А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> и уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Согласно административному материалу, водитель Калашаов А.А. управляющий автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ <данные изъяты> Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере 400 000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессивные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица. подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Истец АО «АльфаСтрахование» и его представитель ООО ПКО «Долговые инвестиции», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80212624270141 и 80212624271162 соответственно, не явились. В исковом заявлении, подданном в суд, представитель истца по доверенности Попова М.Н. просила суд исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Калашаов А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует расписка о вручении судебного извещения, не явился. Представил суду заявление, в котором заявленные исковые требования истца АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца АО «АльфаСтрахование», его представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» и ответчика Калашаова А.А.
Суд, изучив исковое заявление АО «АльфаСтрахование», а также письменное заявление ответчика Калашаова А.А., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управляющее транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, а именно из копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кошехабльский» Хуажевым А.М., ответчик Калашаов А.А. управляя автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак М980МЕ01, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Хакуринова А.А., чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ. (т. 1 л.д. 28 (оборот) - 29).
Из копии страхового полиса серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что транспортное средство ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования серии ХХХ №, страхователь – Бленегапцев Х.А., лицо, допущенное к управлению транспортным средством - Чеучев М.М.. ( т. 1 л.д. 22).
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление транспортного средства ВАЗ 2190 Лада Гранта, регистрационный знак <данные изъяты> с учетом износа и округления до сотен рублей составляет 53 100 рублей. ( т. 1 л.д. 34-39)
Из копии акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом Яковенко Е.В., следует, что размер страхового возмещения составляет <данные изъяты>. ( т. 1 л.д. 21 (оборот).
Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что АО «АльфаСтрахование» на счет №, принадлежащий ООО «Спецнефтегазстрой» переведены денежные средства (страховое возмещение по полису ОСАГО ХХХ 0582845958) в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 21).
Часть 1 ст. 71 ГПК РФ предусматривает, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Таким образом, вышеуказанными письменными доказательствами полностью подтверждается тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: <адрес> <адрес>, с участием: автомобиля ВАЗ 21120, государственный номерной знак №, под управлением Калашаова А.А., который при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на автомобиль ЛАДА Гранта, государственный номерной знак № под управлением Хакуринова А.А. В действиях водителя автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № Калашаова А.А. установлено нарушение п. 8.12 ПДД РФ. Транспортное средство транспортное средство ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак М980МЕ01, застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования серии ХХХ №, страхователь – Бленегапцев Х.А., лицо, допущенное к управлению транспортным средством – Чеучув М.М.. Потерпевшими в данном дорожно-транспортном происшествии являются водитель автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №. В связи с наступлением страхового случая, АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 53 100 рублей 00 копеек.
Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком, вместе с тем Калашаов А.А. управлял автомобилем АЗ 21120, государственный регистрационный знак М980МЕ01, не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством.
На основании п. «д». ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», - страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, к АО «АльфаСтрахование» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Кроме того, при вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчиком Калашаовым А.А. заявленные исковые требования истца АО «АльфаСтрахование» признаны в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления представителем истца ООО «Долговые инвестиции» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей (т. 1 л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Калашаову А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Калашаова А.А. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Взыскать с Калашаова А.А. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья – К.А. Тлехуч
Подлинник подшит в материалах дела № в Шовгеновском районном суде Республики Адыгея.