ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакановой О.А., при секретаре Лобановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/2026 по иску ПАО «Банк ПСБ» к Белобородову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к Белобородову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 633,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 149 руб.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Белобородовым С.А. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 272 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 171 633,11 руб., в том числе: 171 633,11 руб. – размер задолженности по основному долгу, 0 руб. – размер задолженности по процентам.
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца. Новое полное наименование истца: Публичное акционерное общество «Банк ПСБ». Новое сокращенное наименование истца: ПАО «Банк ПСБ».
На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с Белобородова С.А. в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 633,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 149 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Банк ПСБ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, для участия в деле своих представителей не направил, согласно изложенного в исковом заявлении ходатайства просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В судебное заседание ответчик Белобородов С.А., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам, указанным в исковом заявлении, а также согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, согласно отчету об отслеживании отправления судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от рассмотрения гражданского дела и злоупотребление правом.
В соответствии с п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-846/2026 в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Белобородовым С.А. заключен договор потребительского кредита № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц» (далее – Правила), согласно Индивидуальным условиям договора.
Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита –272 000 руб., срок возврата кредита – через 84 месяца, процентная ставка – 29,9 % годовых, 19,9 % годовых – в случае обеспечения Заемщиком личного страхования.
Белобородов С.А. подтвердил, что индивидуальные условия Договора подписаны им с использованием аналога собственноручной подписи, до подписания Индивидуальных условий Договора до него доведена Кредитором вся информация, предусмотренная ст. 5 Федерального закона от 21.12.2023 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», получил График погашения, уведомлен о возможности получения экземпляра Правил на бумажном/электроном носителе или через Каналы доступа, ознакомлен с актуальными на дату подписания Индивидуальных условий Договора условиями программы добровольного страхования «Защита заемщика» Кредитора.
Кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет № (п. 20 Индивидуальных условий).
Погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется Заемщиком 23 числа каждого календарного месяца путем уплаты ежемесячных платежей в размере 6 057,41 руб. согласно Графику погашения, кроме первого платежа – 3 707,40 руб., и последнего – 6 486,55 руб. (п. 6 Индивидуальных условий, График погашения).
Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика 272 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не опровергнуто.
ДД.ММ.ГГГГ наименования истца изменено: новое полное наименование истца - Публичное акционерное общество «Банк ПСБ». Новое сокращенное наименование истца: ПАО «Банк ПСБ».
Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик Белобородов С.А. свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, систематически нарушается условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской счету.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 220,99 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком оставлено без исполнения.
Согласно Расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 633,11 руб., в том числе: 171 633,11 руб. – размер задолженности по основному долгу, 0 руб. – размер задолженности по процентам.
Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с Белобородова С.А. задолженности по кредитному договору в размере 171 633,11 руб.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 149 руб., подтверждаемые платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 341 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 808 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» - удовлетворить.
Взыскать с Белобородова С.А., паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 380-012, в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 633,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 149 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 05.03.2026.
Председательствующий О.А. Баканова
Мотивированный текст решения изготовлен 05.03.2026.