РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 18 мая 2026 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Л.Ш. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д. 4, зал № 106), в отсутствие законного представителя ООО «АЛ-ТЕХ» Якунина Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «АЛ-ТЕХ» Якунина Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №39 Санкт-Петербурга от 12.03.2026, в соответствии с которым
ООО «АЛ-ТЕХ», <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Санкт-Петербурга от 12.03.2026 ООО «АЛ-ТЕХ» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 6 000 рублей (л.д.24-28).
Не согласившись с данным постановлением, законный представитель Общества обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление как незаконное и необоснованное отменить, ссылаясь на то, что штраф, назначенный постановлением от 10.02.2025, уплачен своевременно 12.02.2026, что подтверждается платежным поручением.
Законный представитель Общества, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении жалобы, в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, дополнительно истребовав сведения из Комитета по транспорту, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ в ходе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4), послужило то обстоятельство, что Общество, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» на основании постановления Комитета по транспорту № от 10.02.2025, в установленный законом в шестидесятидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу, то есть до 24.04.2025 не уплатило назначенный ему административный штраф в размере 3 000 рублей (л.д.6).
Изложенные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей обжалуемого постановления.
Рассматривая данное дело, мировой судья пришел к выводу о том, что установленная ст.32.2 КоАП РФ обязанность по уплате штрафа Обществом в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не исполнено, что также подтверждено законным представителем при рассмотрении дела в судебном участке.
Между тем, при подаче жалобы законными представителем Общества представлены платежные поручения, достоверность которых установлена путем направления соответствующего запроса в Комитет по транспорту.
Согласно представленным подателем жалобы сведениям, проверенным в ходе рассмотрения жалобы, в установленный законом срок названный штраф в размере 3 000 рублей был уплачен Обществом, что подтверждается квитанцией об уплате от 11.02.2025, которая помимо размера платежа содержит реквизиты, указанные в постановлении № от 10.02.2025, в графе назначение платежа указаны соответствующие номер и дата постановления.
Помимо изложенного, факт своевременной уплаты Обществом административного штрафа по постановлению от 10.02.2025 подтверждается ответом из Комитета по транспорту, из которого следует 13.02.2025 от Общества поступили денежные средства в сумме 3 000 рублей, в реквизитах которого в поле «Код» был указан уникальный идентификатор начисления «0321695№», в связи с чем указанный платеж не был сквитирован автоматически с постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.02.2025 и информация о платеже не отображалась в системе ГИС ГМП, впоследствии на основании обращения ОО «АЛ-ТЕХ» от 12.02.2025 (входящий от 07.03.2025 №) квитирование указного платежа было произведено вручную.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что уплата штрафа произведена Обществом своевременно в пределах срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что исключает возможность привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Общество своевременно оплатило административный штраф, назначенный указанным выше постановлением, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствует, что в силу требований п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №39 Санкт-Петербурга от 12.03.2026 подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №39 Санкт-Петербурга от 12.03.2026 в отношении ООО «АЛ-ТЕХ» по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья <данные изъяты>