ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1493/2026 по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов Караева Г.Ф., Серебрянникова Т.П. , Куржумова Г.В. к Администрации г. Улан-Удэ о признании распоряжения в части установления срока отселения многоквартирного дома незаконным, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд в защиту прав и законных интересов Караева Г.Ф., Серебрянникова Т.П. , Куржумова Г.В. и просит признать незаконным пункт 2 распоряжения Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-р в части установления срока отселения многоквартирного жилого дома ... до конца 2033 года, установить срок расселения жителей данного многоквартирного дома до конца 2027 года.
В обоснование требований указано, что прокуратурой Советского района г. Улан-Удэ в ходе проведения проверки по обращению Караева Г.Ф., Куржумова Г.В. выявлены нарушения требований жилищного законодательства. Межведомственной комиссией по оценке и обследованию МКД в целях признания его аварийным и подлежащим сносу выявлены основания для признания МКД по адресу: ... аварийным и подлежащим сносу (заключение от ДД.ММ.ГГГГ ...). Распоряжением Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-р многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения жильцов дома установлен до конца 2033 года. Согласно заключению о результатах технического обследования указанного МКД, проведенного ООО «Ренессанс Проект» в 2023 году, состояние здания по степени износа соответствует ветхому – 74%. Техническое состояние фундамента, стен, покрытия, внутренних систем инженерного оборудования, перекрытий определено как аварийное. Установленный срок расселения указанного жилого дома до конца 2033 года является неразумным, поскольку длительное непринятие мер к расселению граждан дома может повлечь его самопроизвольное обрушение, создать угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан. Решение Администрации ... об установлении срока расселения жителей дома до конца 2033 года нарушает права граждан на благоприятную среду проживания, восстановление нарушенных прав и законных интересов жильцов указанного дома возможно путем признания незаконным распоряжения Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-р в части установления срока расселения жильцов до конца 2033 года.
В ходе судебного заседания участвующий в административном деле прокурор ФИО4 отказалась от исковых требований, ввиду их добровольного удовлетворения, последствия отказа от административных исковых требований разъяснены, понятны.
От представителей административных истцов Куржумова Г.В. и Караева Г.Ф. по доверенностям ФИО5 и ФИО6 также поступили заявления об отказе от административных исковых требований.
Отказ от административного иска поступил и от административного истца Серебрянникова Т.П.
Представитель административного ответчика Администрации ... ФИО7 просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ прокурора и административных истцов от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ответа на запрос суда Администрации ... срок расселения многоквартирного дома по адресу: ... - установлен распоряжением Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-р - до конца 2027 г.
В силу ч. 6 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит об отказе от административного иска. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пп.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Рассматривая заявления прокурора и истцов об отказе от административного иска, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права производство по делу подлежит прекращению. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что при отказе истца от требований повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административных исковых требований прокурора ..., а также административных истцов Караева Г.Ф., Серебрянникова Т.П. , Куржумова Г.В. к Администрации г. Улан-Удэ о признании распоряжения в части установления срока отселения многоквартирного дома незаконным, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом прокурора и административных истцов от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья п/п Е.Ю. Антонова
Копия верна
Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь: А.А. Бадмаева
Подлинник определения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в административном деле № 2а-1493/26