ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении г. Улан-Удэ 24 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Рахманько В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Хасанова Виктора Викторовича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 августа 2026 года в 22 час. 25 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Хасанов В.В. вину в совершенном правонарушении признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав Хасанова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Хасанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу требования ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основании полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из протокола об административном правонарушении от 22.08.2026г., следует, что 22 августа 2026 года в 22 час. 25 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.08.2026г., протоколом задержания транспортного средства от 22.08.2026г.
Согласно справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Хасанов В.В. права управления транспортными средствами не имеет. К административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 августа 2026г. следует, что 22.08.2026г. в 22.25 час. Хасанов В.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с применением видеозаписи, от прохождения которого Хасанов В.В. отказался, при этом основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к Хасанову В.В. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.
Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26 июня 2008 года, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения.
Суд квалифицирует действия Хасанова В.В. по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающими обстоятельствами суд признает- признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Сведений о том, что Хасанов В.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, материалы дела не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хасанова Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления
Хасанова Виктора Викторовича в место отбытия наказания.
Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 00.15 час. 23 августа 2026г. по 17.15 час. 24 августа 2026г.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Рахманько В.А.
Копия верна: мировой судья Рахманько В.А.