ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Переяславка 19 августа 2026 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Дубс Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трещева А.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Могилевец И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровск Хабаровского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного ООО Зосин прессовщиком, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт 0826 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Трещев А.А. 18.08.2026 в 10 час. 35 мин. по адресу: <адрес> имени Лазо Хабаровского края, в здании железнодорожного вокзала оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии – старшему полицейскому МРОВО по Вяземскому району филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Хабаровскому краю старшине полиции Зенкину Д.В., находящемуся в составе патрульного экипажа группы задержания 403, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, что выразилось в отказе прекратить свои действия, вел себя агрессивно, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства.
В судебном заседании Трещев А.А. отводов судье не заявил, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Допрошенный в судебном заседании сотрудник МРОВО по Вяземскому району филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Хабаровскому краю Могилевец И.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.
Заслушав объяснения ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ (ред. от 25.04.2026) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.06.2026) определены основные задачи войск национальной гвардии, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
Согласно ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены рядом полномочий, в том числе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.
В соответствии со ст. 19 вышеуказанного Федерального закона, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в случаях: для пресечения административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 27 ОВО №811180826085774 от 18.08.2026, в котором отражены все необходимые сведений, рапортами, объяснениями сотрудников, содержащими сведения, аналогичные изложенным в протоколе.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается их личная заинтересованность.
Совокупности исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для вывода о виновности Трещева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Неповиновение Трещева А.А. законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, его воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику войск национальной гвардии РФ по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований с его стороны проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему требований сотрудника войск национальной гвардии, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Действия Трещева А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для освобождения Трещева А.А. от административной ответственности судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, и приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста не будет отвечать целям и задачам административной ответственности.
Также суд учитывает, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, как крайняя мера наказания.
С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Трещеву А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: получатель: УФК по <адрес> (ФГКУ «УВО ВНГ России по
<адрес>» ЛКС 04221D14330), ИНН/КПП 2721195173/272101001, ЛКС 04221D14330 в УФК по <адрес>. Реквизиты банка: ОКЦ № ДГУ Банк России//УФК по <адрес>, БИК 010813050, Кор. Счет. 40№, Р/с 03№, назначении платежа: КД 18№, ОКТМО 08701000, ОКПО 08685049, ОГРН 1122721009388, ОКОПФ 75104, ОКРГУ 1319818, ОКФС 12, ОКВЭД- 84.24. Юридический адрес: 680000, <адрес> «А». УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до одного месяца.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд района имени Лазо Хабаровского края.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Дубс