РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В., при секретаре Башляевой С.В., с участием представителя истца Михалочкиной Т.В., действующей на основании доверенности, ответчика Ивановой О.Л., ее представителя по устной доверенности Пидлиснюка Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Ивановой О.Л., Иванову М.А., Администрации Сегежского муниципального округа и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности за коммунальные услуги, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти И. по тем основаниям, что с собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №..., при этом истец принятые на себя обязательства по поставке электроэнергии исполняет надлежащим образом, потребители же оплату предоставленных услуг не производят, в связи с чем за период времени с июня 2024 года по апрель 2025 года образовалась задолженность в общей сумме 6 165 руб. 75 коп., пени за просрочку платежей в сумме 610 руб. 47 коп. По сведениям, имеющимся у истца, И. скончался ХХ.ХХ.ХХ.. На основании изложенного истец просил взыскать с наследников последнего указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы за направление искового заявления в адрес ответчика в сумме 141 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванова О.Л., Иванов М.А., Администрация Сегежского муниципального округа и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.
Представитель истца Михалочкина Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Администрация Сегежского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда отзыв, в соответствии с которым спорное жилое помещение на момент предъявления заявленных требований не является муниципальным имуществом, в связи с чем оснований для взыскания задолженности с муниципального образования не имеется.
Ответчик Иванова О.Л., ее представитель по устной доверенности Пидлиснюк Д.А. в судебном заседании заявленные требования не признали, дополнительно представитель пояснил, что его доверитель и ее сын не общались на момент смерти с И., в наследство после него не вступали и вступать не намерены, никаким имуществом наследодателя не распоряжались, в связи с чем наследственное имущество является выморочным и оснований для взыскания с Ивановой О.Л. и Иванова М.А. задолженности за спорное жилое помещение не имеется.
Иванова О.Л. также указала, что ей неизвестно, где в настоящее время находятся транспортные средства, зарегистрированные на дату смерти за И.
Ответчик Иванов М.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, ранее в судебном заседании заявленные требования не признал, дополнительно пояснил, что в наследство после смерти отца не вступал, его имуществом не распоряжался, где находятся его автомобиль с прицепом, ему не известно.
Ответчик МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал, возражений относительно предмета спора в адрес суда не представил.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу положений ч. 2 и 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Из положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на праве собственности на основании договора купли-продажи комнаты от ХХ.ХХ.ХХ., принадлежало И., родившемуся ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается представленными в дело сведениями ЕГРН от ХХ.ХХ.ХХ..
По данным ООО «Расчетный центр» от ХХ.ХХ.ХХ. в спорном жилом помещении на указанную дату никто не зарегистрирован, И., ранее зарегистрированный с ХХ.ХХ.ХХ., снят с регистрационного учета в связи со смертью.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
И., родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в ... АССР, скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о регистрации смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..
За период времени с июня 2024 года по апрель 2025 года обязательства по оплате коммунальных услуг по электроэнергии не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6 165 руб. 75 коп., пени за просрочку указанных платежей в размере 610 руб. 47 коп.
Доказательств оплаты имеющейся задолженности за спорный период в материалы дела не представлено.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.п. 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По сведениям Межрайонного отдела записи актов гражданского состояния № 4 УЗАГС по Республике Карелия от 1 октября 2025 года к наследникам первой очереди, после смерти собственника жилого помещения, относятся:
- сын Иванов М.А., родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.,
- жена Иванова О.Л., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, о чем имеется актовая запись о регистрации брака №... от ХХ.ХХ.ХХ..
По данным Нотариальной палаты Республики Карелия наследственное дело к имуществу И. не заводилось.
К наследственному имуществу после смерти И. относится:
- комната №... квартиры №... дома №... по улице <...> в г. Сегеже Республики Карелия с кадастровым номером <...> кадастровой стоимостью 558 527 руб. 84 коп.,
- автомобиль УАЗ-22069 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>,
- прицеп КМЗ без модели 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>.
Иного имущества у наследодателя судом не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества после смерти И. составляет не менее 558 527 руб. 84 коп., что в общей сложности превышает размер заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Кроме того, в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 также указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе пояснения ответчиков, данные по обстоятельствам не принятия последними наследства после смерти И., суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является выморочным имуществом и надлежащим ответчиком по настоящему спору – Администрация Сегежского муниципального округа.
В части требований к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия суд приходит к следующим выводам.
На момент смерти за И. были зарегистрированы следующие транспортные средства:
- автомобиль УАЗ-22069 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>,
- прицеп КМЗ без модели 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, о чем в материалы дела представлены сведения ОМВД России «Сегежский».
Однако по информации ответчика спорные транспортные средства в распоряжение МТУ Росимущества не поступали.
Местонахождение и существование указанных транспортных средств в натуре неизвестно, сведения об их целостности и сохранности отсутствуют.
Доказательств фактического наличия указанных автомобиля и прицепа к нему, его местонахождения и технического состояния истцом суду не представлено.
При этом законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, числящегося на праве собственности за наследодателем, но фактически утраченного. Сам по себе факт регистрации за умершим автомобиля не означает наличие права собственности на него у наследодателя, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Факт регистрации в органах ГИБДД транспортного средства сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время.
Имеющимися доказательствами не подтверждено, что зарегистрированные за И. транспортные средства в установленном порядке, как выморочное имущество, перешло в собственность Российской Федерации, фактически существует и достоверно определена его стоимость.
Одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.
В этой связи, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлен факт существования спорных автотранспортных средств, место их нахождения, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации, правовых оснований для включения спорного автомобиля в состав наследственного имущества, не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия необходимо отказать.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Факт несения почтовых расходов по настоящему делу подтверждён списком внутренних почтовых отправлений от 24 июля 2025 года на сумму 96 руб. 00 коп. и 45 руб., а всего – 141 руб. 00 коп., а также квитанцией №... о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету на общую сумму 1 269 руб. от 24 июля 2025 года.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» удовлетворить.
Взыскать с Администрации Сегежского муниципального округа (ИНН 1000013121) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ИНН 1001012875) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг по электрической энергии за период с июня 2024 года по апрель 2025 года в размере 6 165 руб. 75 коп., пени за просрочку указанных платежей в размере 610 руб. 47 коп., почтовые расходы в размере 141 руб.
Взыскать с Администрации Сегежского муниципального округа (ИНН 1000013121) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ИНН 1001012875) государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
В удовлетворении заявленных требований к Ивановой О.Л., Иванову М.А. и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Скрипко
Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2026 года.