РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бурой В.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Жилищно-эксплуатационный участок №9» к администрации Сегежского муниципального округа, МТУ «Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия» о взыскании задолженности по договору займа, установил:
истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ФИО4 и АО «Т Банк» был заключен договор № №... о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Последний платеж должником был произведен 21 ноября 2022 года, дата первой просрочки – 23 декабря 2022 года. Право требования к ФИО1 по договору № №... в сумме 67800,05 руб. на основании договора уступки прав требования (цессии) от 11 апреля 2025 года перешли к ООО ПКО «ЖЭУ 9».
В соответствии с данными, содержащимися в базе ФНС, ИНН ФИО1 является недействительным с ХХ.ХХ.ХХ., что косвенно свидетельствует о его смерти. В связи с изложенным, с учетом измененных исковых требований, просят суд взыскать с надлежащего ответчика за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору №... в сумме 256,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Представители ответчиков - администрации Сегежского муниципального округа, МТУ «Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ПАО «Сбербанк», АО «Т Банк», о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обусловливается правопреемством в материальном праве.
В судебном заедании установлено, что 24 августа 2018 года ФИО1 была предоставлена кредитная карта лимитом задолженности до 700000 руб., с процентной ставкой на покупки и оплаты в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки - 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых с минимальным платежом не более 8% от задолженности (минимум 600 руб.), неустойкой при неоплате минимального платежа – 20% годовых и платой за годовое обслуживание 590 руб.
11 декабря 2022 года ФИО1 умер (актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.).
В связи с тем, что на день смерти обязательства по договору не были исполнены в полном объеме, по договору 0322055138 образовалась задолженность за период с 23 декабря 2022 года по 29 декабря 2023 года в сумме 68700,05 руб., в том числе основной долг – 46189,09 руб., сумма задолженности по процентам - 20060,26 руб., сумма задолженности по иным платежам и штрафам - 2450,70 руб.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Как следует из сведений, предоставленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Исходя из сведений, представленных ОМВД России «сегежский» на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.
Как следует из сведений, представленных ПАО «Сбербанк» на момент смерти ФИО1 на его имя были открыты счета: №..., остаток денежных средств на вкладе – 0,01 руб., №..., остаток денежных средств на вкладе – 122,09 руб., №..., остаток денежных средств на вкладе – 10,28 руб., №..., остаток денежных средств на вкладе – 122,09 руб., №..., остаток денежных средств на вкладе – 1,68 руб.
Иное наследственное имущество в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено.
По договору №.../ТКС уступки прав требования (цессии) от ХХ.ХХ.ХХ., заключенного между акционерным обществом «ТБанк» и обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Жилищно-эксплуатационный участок №...», последнему перешло право требования исполнения денежных обязательств, в том числе по договору №..., заключенному с ФИО4
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).
Согласно положениям ст. 1112, 1175 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, а также кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из разъяснений, указанных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов обязательствам наследодателя не подлежит удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена из ответственности по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1 статьи 1151 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума ВС РФ N 9).
Поскольку в наследственную массу вошло движимое имущество, то надлежащим ответчиком по делу будет являться МТУ «Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия»
При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследственное имущество в виде денежных средств на вкладах после смерти ФИО1 является выморочным, перешло в собственность Межрегионального территориального Управления «Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия».
С учетом изложенного, требования ООО ПКО «ЖЭУ 9» о взыскании задолженности по кредитному договору №... подлежат удовлетворению – задолженность в сумме 256,15 руб. в пределах стоимости имущества (денежных средств), перешедших в собственность Российской Федерации в лице МТУ «Росимущество по Мурманской области и Республике Карелия» подлежит взысканию в порядке наследования выморочного имущества на основании статьи 1152 ГК РФ.
Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, кроме того, расчет банка ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен, в связи с чем, суд принимает данный расчет в обоснование размера исковых требований.
На счетах №..., №..., №..., №..., №..., открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеются денежные средства в суммах 0,01 руб., 122,09 руб., 10,28 руб., 122,09 руб., 1, 68 руб., на которые следует обратить взыскание в порядке исполнения решения суда.
Поскольку в ходе рассмотрения дела недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, не установлено, в удовлетворении исковых требований к администрации Сегежского муниципального округа следует отказать.
По общему правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом данных обстоятельств с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Жилищно-эксплуатационный участок №9» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления «Росимущество по Мурманской области и Республике Карелия» (ИНН 5190915348) в пользу общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Жилищно-эксплуатационный участок №...» (ОГНР 1141103001027, ИНН 1103012673) задолженность по кредитному договору №... в размере 256,15 руб. в пределах стоимости и за счет перешедшего наследственного имущества ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах публичного акционерного общества "Сбербанк России", открытых на имя ФИО1, в размере 0,01 руб., хранящиеся на счете №..., в размере 122,09 руб., хранящиеся на счете №..., в размере 10,28 руб., хранящиеся на счете №..., в размере 122,09 руб., хранящиеся на счете №..., в размере 1, 68 руб., хранящиеся на счете №....
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления «Росимущество по Мурманской области и Республике Карелия» (ИНН 5190915348) в пользу общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Жилищно-эксплуатационный участок №9» (ОГНР 1141103001027, ИНН 1103012673) расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Жилищно-эксплуатационный участок №9» (ОГНР 1141103001027, ИНН 1103012673) о взыскании задолженности по кредитному договору с администрации Сегежского муниципального округа - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья В.Р. Бурая
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года.