РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Шишкаловой И.В., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «МИР» об обязании совершить определенные действия, установил:
прокурор Сегежского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «МИР» (далее – ТСЖ «МИР») о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства в многоквартирном доме.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ТСЖ «МИР» является управление и эксплуатация жилищного фонда за вознаграждение на возмездной основе в отношении МКД по адресу: г. Сегежа, ул. Мира, д.2. Прокуратурой района в ходе проверки исполнения предписания Госкомитета РК по строительному, жилищному и дорожному надзору от 5 августа 2025 г., выданного ТСЖ «МИР», а также анализа сведений, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства установлено, что обязательные сведения, предусмотренные главой 11 Приказа № 79/пр, размещены не в полном объеме. Ссылаясь на вышеуказанное, прокурор просит суд возложить обязанность на ТСЖ «МИР» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в ГИС ЖКХ информацию в отношении МКД по адресу: г. Сегежа, ул. Мира, д.2, предусмотренную главой 11 Приказа № 79/пр, а именно информацию: о членах правления и ревизионной комиссии (ревизор) ТСЖ, о членах ТСЖ в объеме, установленном п.1.21, 1.22, перечни оказываемых услуг и выполняемых работ в отношении МКД (за период правления) в объеме, установленном п. 3.5, акты выполненных работ по договорам, заключенным, в том числе, в отношении МКД, а именно от 29 июля 2025 г. № 27/2025, от 22 декабря 2023 г. № 40/2023-ВДГО МКД-С, от 22 февраля 2023 г. № 22/02, от 12 апреля 2017 г. № ТМЖ-12/170ОДН, платежные документы по лицевым счетам потребителей, проживающих в МКД за период с января по октябрь 2025 г.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Щербаков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
В судебном заседание ответчик – председатель ТСЖ «МИР» Наумов Д.А., действующий на основании устава, с иском согласился.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, Государственного комитета Республики Карелия по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска, правовые последствия, связанные с данным процессуальным действием судом разъяснены и ему понятны.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
Прокурор Сегежского района Республики Карелия обратился с настоящим иском в суд в силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц - жителей многоквартирного дома № 2 по ул. Мира в г. Сегежа.
Судом установлено, что прокуратурой Сегежского района Республики Карелия проведена проверка исполнения законодательства о раскрытии информации в сфере управления многоквартирными жилыми домами, по результатам которой установлено, что ТСЖ «МИР», осуществляющей непосредственное управление многоквартирным домом по адресу г. Сегежа, ул. Мира, д.2 и в силу действующего законодательства является поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, обязательная информация, предусмотренная Федеральным законом № 209-ФЗ, и приказом Минстроя России от 7 февраля 2024 г. № 79/пр ответчиком в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства не размещалась или размещалась не в полном объеме.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования прокуратуры Сегежского района РК в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «МИР» о возложении обязанности разместить недостающие сведения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства признает в полном объеме, также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.
В целях исполнения судебного акта, с учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ с учетом установленных по делу обстоятельств, требований разумности суд полагает правильным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования прокурора Сегежского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «МИР» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.
Возложить на ТСЖ «МИР» (ИНН 1006008960) обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) информацию в отношении многоквартирного дома по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира, д.2, предусмотренную главой 11 приказа Минстроя России от 7 февраля 2024 г. № 79/пр, а именно информацию: о членах правления и ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ «МИР», о членах ТСЖ «МИР» в объеме, установленном п.1.21, 1.22, перечни оказываемых услуг и выполняемых работ в отношении многоквартирного дома (за период управления многоквартирным домом) в объеме, установленном п.3.5, акты выполненных работ по договорам, заключенным в отношении многоквартирного дома, а именно по договорам: от 29 июля 2025 г. № 27/2025, от 22 декабря 2023 г. № 40/2023-ВДГО МКД-С, от 22 февраля 2023 г. № 22/02, от 12 апреля 2017 г. № ТМЖ-12/170ОДН; платежные документы по лицевым сетам потребителей, проживающих в многоквартирном доме за период с января по октябрь 2025 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья И.В. Шишкалова
Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2026 г.