ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 года г.Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ткачук Н.А., при секретаре Таркан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рубцова Юрия Ивановича, Рубцовой Эльвиры Николаевны к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением.
В судебное заседание 1 июля 2026 года в 8 часов 40 минут истцы не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
После объявления перерыва в судебное заседание 2 июля 2026 года в 08 часов 50 минут истцы не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ответчики своих представителей в суд не направили, о дате рассмотрения дела извещены.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, т.к. истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Исковое заявление Рубцова Юрия Ивановича, Рубцовой Эльвиры Николаевны к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Ткачук