К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-242/2026 ~ М-28/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сегежский городской суд Республики Карелия · судья Ткачук Н.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-242/2026/10RS0016-01-2026-000046-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ткачук Н.А., при секретаре Таркан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Осипова Алексея Александровича к Осиповой Оксане Васильевне о признании добросовестным приобретателем автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Ауди А4, <...>.

В судебное заседание 27 января 2026 года в 09 часов 00 минут истец, ответчик не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По вторичному вызову в судебное заседание 10 февраля 2026 года в 08 часов 30 минут истец, ответчик не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица в судное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

Исковое заявление Осипова Алексея Александровича к Осиповой Оксане Васильевне о признании добросовестным приобретателем автомобиля оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Н.А. Ткачук

Участники

Истец

  • О. А. А.

Ответчик

  • О. О. В.

Третье лицо11

  • Акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"

  • Акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679

  • Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

  • Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро"

  • Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Сегежский Дом"

  • Публичное акционерное общество "Сбербанк России"

  • Публичное акционерное общество "Совкомбанк"

  • С. О. А.

  • С. С. У. Р. К. Д. А. М.

  • Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия

  • Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 10:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:48

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:15

    Дело оформлено