РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В., при секретаре Башляевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кауровой В.О. к Кауровой М.О., АО «Сегежский ЦБК», ООО «Карельский экологический оператор», ООО «ПКХ «Водоснабжение», ООО «ПКХ «Водоотведение», ООО «Расчетный центр», ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», АО «Единый расчетный центр Республики Карелия», Администрации Сегежского муниципального округа об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что она зарегистрирована по адресу: .... В данном жилом помещении также зарегистрирована мать истца – ответчик Каурова М.О., с которой они совместного хозяйства они не ведут, имеют разные бюджеты, членами одной семьи не являются. Соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, решить указанный вопрос в добровольном порядке не представляется возможным. На основании изложенного просила суд определить долевой порядок участия истца в расходах по оплате коммунальных услуг по указанному адресу в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм. Обязать ответчиков – организации заключить с ней отдельные соглашения на оплату услуг и выдавать отдельные платежные документы.
В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве соответчиков привлечены Администрация Сегежского муниципального округа, ООО «Расчетный центр», ООО «ЕИРЦ РК», АО «ЕРЦ РК».
В судебном заседании истец Каурова В.О. не участвовала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Каурова М.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Ответчик ООО «ЕИРЦ РК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать, поскольку не является поставщиком услуг по обращению с ТКО. Плата по услуге «обращение с ТКО» начисляется на основании агентских договоров № 340-017 от 10.04.2018 и № 001/МКД от 25.01.2023, заключенных между АО «ЕРЦ РК» и ООО «Автоспецтранс» (затем ООО «КЭО»).
Ответчики АО «Сегежский ЦБК», Администрация Сегежского муниципального округа, ООО «КЭО», АО «ЕРЦ РК», ООО «Расчетный центр», ООО «ПКХ «Водоснабжение», ООО «ПКХ «Водоотведение» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений относительно предмета спора в адрес суда не направили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что муниципальном жилом помещении по адресу: ..., постоянно зарегистрированы:
- Каурова М.О., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, с ХХ.ХХ.ХХ.,
- Каурова В.О., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, с ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается справкой ООО «Расчетный центр».
Услуги по горячему водоснабжению и отоплению на территории г. Сегежа предоставляет АО «Сегежский ЦБК», по обращению с ТКО – ООО «Карельский экологический оператор», по холодному водоснабжению – ООО «ПКХ «Водоснабжение», по водоотведению – ООО «ПКХ «Водоотведение».
При этом как установлено в судебном заседании, АО «Сегежский ЦБК» самостоятельно начисляет и выставляет счета за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, выставление счетов за услугу по обращению с ТКО осуществляет АО «ЕРЦ РК», за услуги ХВС и водоотведение – ООО «Расчетный центр».
Судом также установлено, что истец Каурова В.О. и ответчик Каурова М.О. являются бывшими членами семьи, совместного хозяйства не ведут, соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто, что ответчиком не оспаривалось, таким образом, в силу приведённых норм, они должны нести самостоятельную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.
С учетом установленных судом обстоятельств, доля Кауровой В.О. должна определяться как 1/2 от общей суммы начислений платы за указанные коммунальные услуги.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что на АО «Сегежский ЦКБ» (в части счетов за отопление), ООО «Карельский экологический оператор» (в части счетов за обращение с ТКО), ООО «ПКХ «Водоснабжение» (в части счетов за ХВС), ООО «ПКХ «Водоотведение» (в части счетов за водоотведение) необходимо возложить обязанность по заключению с истцом Кауровой В.О. отдельных соглашений по внесению платы за указанные жилищно-коммунальные услуги в долевом порядке в размере 1/2.
На ООО «Расчетный центр» необходимо возложить обязанность по выдаче отдельных платежных документов за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, на АО «ЕРЦ РК» – по обращению с ТКО, на АО «Сегежский ЦБК» – по отоплению.
При этом в случае изменения способа и порядка исчисления коммунальных платежей либо состава семьи обозначенный выше порядок может быть пересмотрен по заявлению заинтересованной стороны.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кауровой В.О. удовлетворить.
Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за отопление, холодное водоснабжение водоотведение, обращение с ТКО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в соответствии с которым установить размер доли Кауровой В.О. в оплате за коммунальные услуги в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Обязать Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» заключить отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке Кауровой В.О. в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКХ «Водоснабжение» заключить отдельное соглашение по внесению платы за холодное водоснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ..., в долевом порядке с Кауровой В.О. в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКХ «Водоотведение» заключить отдельное соглашение по внесению платы за водоотведение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке с Кауровой В.О. в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за холодное водоснабжение, водоотведение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке Кауровой В.О. в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» заключить отдельные соглашения по внесению платы за обращение с ТКО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке с Кауровой В.О. в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Обязать акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за обращение с ТКО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке Кауровой В.О. в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Скрипко
Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2026 года.