РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бурой В.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» об обязании совершить определенные действия, установил:
Прокуратурой Сегежского района проводилась проверка в сфере охраны окружающей среды на территории Сегежского муниципального округа, в ходе которой выявлены нарушения требований лесного законодательства. Так, в рамках осуществления государственного контроля (надзора) ГКУ РК «Надвоицкое центральное лесничество» проведено административное обследование лесов, по результатам которого установлен факт наличия на землях лесного фонда свалки отходов производства и потребления, а именно на территории лесного фонда в квартале №..., выделе №... ... по лесоустройству, выявлена свалка отходов производства и потребления на площади 0,036 га в объеме 259 куб.м., с координатами <...>. 19.12.2008 Министерством лесного комплекса Республики Карелия с АО «Сегежский ЦБК» заключен договор аренды лесного участка №57-з, по условиям которого арендатору в целях заготовки древесины во временное пользование (аренду) передана часть лесного участка, общей площадью 893426 га, включая Надвоицкое участковое лесничество, квартал 226, выдел 17,16, срок договора аренды до 31.12.2053 года.
Принимая во внимание, что вне зависимости от класса опасности отходы являются экотоксичными веществами, негативно воздействуют на окружающую среду, в целях защиты конституционного права каждого на благоприятную окружающую вреду, с учетом уточненных исковых требований, просят возложить на АО «Сегежский «ЦБК» как на арендатора земельного участка обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить реализацию мероприятий по охране земель лесного фонда в квартале <...>, Надвоицкого лесничества по лесоустройству от несанкционированной свалки отходов производства и потребления на площади 0,036 га, в объеме 259 куб.м., с координатами <...>, и привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, путем освобождения земель лесного фонда в квартале <...>, Надвоицкого лесничества по лесоустройству от несанкционированной свалки отходов производства и потребления.
В судебном заседании истец Щ требования поддержал в полном объеме.
Ответчик своего представителя в суд не направил, до начала судебного заседания представлено заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
Третьи лица – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, администрация Сегежского муниципального округа своих представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме.
Положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Приведенные выше нормы процессуального закона не предполагают их произвольного применения, направлены на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения и являются процессуальной гарантией права на судебную защиту.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу приведенных норм права такое заявление ответчика (о признании иска) является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, суд принимает признание ответчиком исковых требований и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об организации и обеспечении реализации мероприятий по охране земель лесного фонда в квартале <...>, Надвоицкого лесничества по лесоустройству от несанкционированной свалки отходов производства и потребления на площади 0,036 га, в объеме 259 куб.м., с координатами <...>, и приведении земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, путем освобождения земель лесного фонда в квартале <...> <...>, Надвоицкого лесничества по лесоустройству от несанкционированной свалки отходов производства и потребления в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, известны и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 103 ГПК РФ, с учетом положений пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Возложить на акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить реализацию мероприятий по охране земель лесного фонда в квартале <...>, Надвоицкого лесничества по лесоустройству от несанкционированной свалки отходов производства и потребления на площади 0,036 га, в объеме 259 куб.м., с координатами <...>, и привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, путем освобождения земель лесного фонда в квартале <...>, Надвоицкого лесничества по лесоустройству от несанкционированной свалки отходов производства и потребления.
Взыскать с акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального округа в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья В.Р. Бурая
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2026